Lohnt sich das Upgrade vom Sony WF-1000XM5 auf den Apple AirPods 3?
Urteil
Rückschritt
Der Apple AirPods 3 liegt sogar 12.0 Punkte unter dem Sony WF-1000XM5, im Konsens der Tests also ein Rückschritt. Er verliert bei klang (9.0 zu 7.5) und akku (8.0 zu 7.0). Auf dem Papier: gewicht 11.8 g zu 4.28 g und akku inkl. case 24 h zu 30 h. Einen Blick wert: akkulaufzeit wechselt von 12 h zu 6 h und aktive geräuschunterdrückung wechselt von Ja zu Nein. Er ist immerhin $165 günstiger, der niedrigere Score kommt also mit einer Ersparnis. Nur sinnvoll, wenn dir eines der oben genannten Features wichtiger ist als die Gesamtqualität.
Was sich wirklich ändert
Teilwertungen, die beide Produkte haben, auf derselben Skala von 0 bis 10. Balken wachsen nach rechts bei einem Zugewinn, nach links bei einem Verlust.
- Klang9.07.5
- Akku8.07.0
- Telefonie8.08.0
- Preis-Leistung7.07.0
Spezifikationsunterschiede
Nur dort, wo sich die beiden wirklich unterscheiden – alles Gemeinsame wird weggelassen.
| Spezifikation | WF-1000XM5 | AirPods 3 | Richtung |
|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 12 h | 6 h | |
| Aktive Geräuschunterdrückung | Ja | Nein | |
| Audiocodecs | SBC, AAC, LDAC, LC3 | SBC, AAC | |
| Gewicht | 11.8 g | 4.28 g | |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 | |
| Multipoint-Kopplung | Ja | Nein | |
| Akku inkl. Case | 24 h | 30 h | |
| Mikrofone | 6 | 3 | |
| Transparenzmodus | Ja | Nein | |
| Begleit-App | Ja | Nein | |
| USB-C | Ja | Nein | |
| ANC-Typ | hybrid | none | |
| Bedienung | touch | both | |
| Treiber | 0.33" | dynamic | |
| Frequenzgang | 20 Hz - 40,000 Hz | 0Hz-0kHz |
Über dieses Urteil
Die Richtung ist hier wichtig: Diese Seite beantwortet die Frage „WF-1000XM5 zu AirPods 3“. Die andere Richtung ist eine eigene Frage mit einer anderen Antwort. Scores fassen veröffentlichte Testurteile über vollständig kabellos hinweg zusammen und verschieben sich mit neuen Tests, daher kann eine knappe Einschätzung heute im nächsten Quartal schon anders ausfallen.