Lohnt sich das Upgrade vom Skullcandy Crusher® 1080 ANC auf den Skullcandy Crusher® ANC 2?
Urteil
Rückschritt
Der Skullcandy Crusher® ANC 2 liegt sogar 8.0 Punkte unter dem Skullcandy Crusher® 1080 ANC, im Konsens der Tests also ein Rückschritt. Die Zugewinne konzentrieren sich auf akku (8.5 zu 9.0) und telefonie (6.0 zu 6.5). Dafür verlierst du bei klang (8.0 zu 6.5) und geräuschunterdrückung (7.5 zu 6.0). Auf dem Papier: gewicht 374.2 g zu 332 g und treibergröße 36 mm zu 40 mm. Einen Blick wert: audiocodecs wechselt von SBC, AAC, LC3 zu SBC, AAC und mikrofone wechselt von 6 zu 4. Er ist immerhin $51 günstiger, der niedrigere Score kommt also mit einer Ersparnis. Nur sinnvoll, wenn dir eines der oben genannten Features wichtiger ist als die Gesamtqualität.
Was sich wirklich ändert
Teilwertungen, die beide Produkte haben, auf derselben Skala von 0 bis 10. Balken wachsen nach rechts bei einem Zugewinn, nach links bei einem Verlust.
- Klang8.06.5
- Geräuschunterdrückung7.56.0
- Akku8.59.0
- Telefonie6.06.5
- Preis-Leistung7.06.5
Spezifikationsunterschiede
Nur dort, wo sich die beiden wirklich unterscheiden – alles Gemeinsame wird weggelassen.
| Spezifikation | Crusher® 1080 ANC | Crusher® ANC 2 | Richtung |
|---|---|---|---|
| Audiocodecs | SBC, AAC, LC3 | SBC, AAC | |
| Gewicht | 374.2 g | 332 g | |
| Treibergröße | 36 mm | 40 mm | |
| Mikrofone | 6 | 4 | |
| Bedienung | both | buttons | |
| Treiber | dynamic | 40mm dynamic | |
| Frequenzgang | 20Hz-20kHz | 20 Hz - 20,000 Hz |
Über dieses Urteil
Die Richtung ist hier wichtig: Diese Seite beantwortet die Frage „Crusher® 1080 ANC zu Crusher® ANC 2“. Die andere Richtung ist eine eigene Frage mit einer anderen Antwort. Scores fassen veröffentlichte Testurteile über ohrumschließend hinweg zusammen und verschieben sich mit neuen Tests, daher kann eine knappe Einschätzung heute im nächsten Quartal schon anders ausfallen.