Lohnt sich das Upgrade vom Nothing CMF Buds Neo auf den Edifier NeoBuds Pro 3?
Urteil
Rückschritt
Der Edifier NeoBuds Pro 3 liegt sogar 6.1 Punkte unter dem Nothing CMF Buds Neo, im Konsens der Tests also ein Rückschritt. Die Zugewinne konzentrieren sich auf klang (7.4 zu 8.4) und geräuschunterdrückung (7.8 zu 8.3). Dafür verlierst du bei akku (9.0 zu 7.1) und preis-leistung (9.8 zu 9.0). Auf dem Papier: wasserschutz (IP54), treiber pro seite 1 zu 2 und mikrofone 4 zu 8. Einen Blick wert: akkulaufzeit wechselt von 11 h zu 9 h und volle ladezeit wechselt von 10 min zu 60 min. Und dafür kostet es $120 mehr bei einem niedrigeren Score, was sich anhand der Daten allein kaum rechtfertigen lässt. Nur sinnvoll, wenn dir eines der oben genannten Features wichtiger ist als die Gesamtqualität.
Was sich wirklich ändert
Teilwertungen, die beide Produkte haben, auf derselben Skala von 0 bis 10. Balken wachsen nach rechts bei einem Zugewinn, nach links bei einem Verlust.
- Klang7.48.4
- Geräuschunterdrückung7.88.3
- Akku9.07.1
- Telefonie7.88.0
- Preis-Leistung9.89.0
Spezifikationsunterschiede
Nur dort, wo sich die beiden wirklich unterscheiden – alles Gemeinsame wird weggelassen.
| Spezifikation | CMF Buds Neo | NeoBuds Pro 3 | Richtung |
|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 11 h | 9 h | |
| Wasserschutz | Nicht bewertet | IP54 | |
| Volle Ladezeit | 10 min | 60 min | |
| Treibergröße | 12.4 mm | 10 mm | |
| Treiber pro Seite | 1 | 2 | |
| Mikrofone | 4 | 8 | |
| Schnellladen | 10 min → 5.5 h | 15 min → 3 h | |
| Treiber | 12.4 mm dynamic | 2-driver hybrid |
Über dieses Urteil
Die Richtung ist hier wichtig: Diese Seite beantwortet die Frage „CMF Buds Neo zu NeoBuds Pro 3“. Die andere Richtung ist eine eigene Frage mit einer anderen Antwort. Scores fassen veröffentlichte Testurteile über vollständig kabellos hinweg zusammen und verschieben sich mit neuen Tests, daher kann eine knappe Einschätzung heute im nächsten Quartal schon anders ausfallen.