Lohnt sich das Upgrade vom Nectar Hive auf den Sony WH-1000XM3?
Urteil
Spürbares Upgrade
Der Sony WH-1000XM3 liegt 8.0 Punkte über dem Nectar Hive. Das ist eine echte Verbesserung, wenn auch keine, die du bei jedem Track hörst. Die Zugewinne konzentrieren sich auf preis-leistung (7.0 zu 8.0). Dafür verlierst du bei klang (9.0 zu 8.0). Auf dem Papier: aktive geräuschunterdrückung und gewicht 370 g zu 255 g. Er ist außerdem $589 günstiger, was die Entscheidung leicht macht. Lohnt sich, wenn du ohnehin ersetzt; als reines Upgrade schwerer zu rechtfertigen, wenn das, was du hast, noch funktioniert.
Was sich wirklich ändert
Teilwertungen, die beide Produkte haben, auf derselben Skala von 0 bis 10. Balken wachsen nach rechts bei einem Zugewinn, nach links bei einem Verlust.
- Klang9.08.0
- Preis-Leistung7.08.0
Spezifikationsunterschiede
Nur dort, wo sich die beiden wirklich unterscheiden – alles Gemeinsame wird weggelassen.
| Spezifikation | Hive | WH-1000XM3 | Richtung |
|---|---|---|---|
| Aktive Geräuschunterdrückung | Nein | Ja | |
| Gewicht | 370 g | 255 g | |
| Treiber | Electrostatic | dynamic | |
| Frequenzgang | 20 Hz - 7 kHz | 4 Hz - 40 kHz |
Über dieses Urteil
Die Richtung ist hier wichtig: Diese Seite beantwortet die Frage „Hive zu WH-1000XM3“. Die andere Richtung ist eine eigene Frage mit einer anderen Antwort. Scores fassen veröffentlichte Testurteile über ohrumschließend hinweg zusammen und verschieben sich mit neuen Tests, daher kann eine knappe Einschätzung heute im nächsten Quartal schon anders ausfallen.