Lohnt sich das Upgrade vom JBL Live 780NC auf den JBL Live 770NC?
Urteil
Rückschritt
Der JBL Live 770NC liegt sogar 3.4 Punkte unter dem JBL Live 780NC, im Konsens der Tests also ein Rückschritt. Die Zugewinne konzentrieren sich auf geräuschunterdrückung (7.0 zu 7.5), telefonie (6.5 zu 7.0) und preis-leistung (7.5 zu 8.0). Dafür verlierst du bei klang (7.5 zu 7.0). Auf dem Papier: gewicht 260 g zu 232 g. Einen Blick wert: akkulaufzeit wechselt von 80 h zu 50 h und audiocodecs wechselt von SBC, AAC, LDAC zu SBC. Er ist immerhin $50 günstiger, der niedrigere Score kommt also mit einer Ersparnis. Nur sinnvoll, wenn dir eines der oben genannten Features wichtiger ist als die Gesamtqualität.
Was sich wirklich ändert
Teilwertungen, die beide Produkte haben, auf derselben Skala von 0 bis 10. Balken wachsen nach rechts bei einem Zugewinn, nach links bei einem Verlust.
- Klang7.57.0
- Geräuschunterdrückung7.07.5
- Akku9.09.0
- Telefonie6.57.0
- Preis-Leistung7.58.0
Spezifikationsunterschiede
Nur dort, wo sich die beiden wirklich unterscheiden – alles Gemeinsame wird weggelassen.
| Spezifikation | Live 780NC | Live 770NC | Richtung |
|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 80 h | 50 h | |
| Audiocodecs | SBC, AAC, LDAC | SBC | |
| Gewicht | 260 g | 232 g | |
| Bluetooth | 6.0 | 5.3 | |
| Akkulaufzeit (mit ANC) | 50 h | 44 h | |
| Abnehmbares Kabel | Ja | Nein | |
| Bedienung | touch | buttons | |
| Frequenzgang | 10 Hz - 40 kHz | 20 Hz - 20 kHz |
Über dieses Urteil
Die Richtung ist hier wichtig: Diese Seite beantwortet die Frage „Live 780NC zu Live 770NC“. Die andere Richtung ist eine eigene Frage mit einer anderen Antwort. Scores fassen veröffentlichte Testurteile über ohrumschließend hinweg zusammen und verschieben sich mit neuen Tests, daher kann eine knappe Einschätzung heute im nächsten Quartal schon anders ausfallen.