Lohnt sich das Upgrade vom Huawei FreeBuds Neo auf den Edifier NeoBuds Pro 3?
Urteil
Rückschritt
Der Edifier NeoBuds Pro 3 liegt sogar 7.1 Punkte unter dem Huawei FreeBuds Neo, im Konsens der Tests also ein Rückschritt. Er verliert bei akku (8.0 zu 7.1). Auf dem Papier: audiocodecs LDAC zu SBC, AAC, LHDC, LDAC und mikrofone 4 zu 8. Einen Blick wert: akkulaufzeit wechselt von 10 h zu 9 h. Und dafür kostet es $33 mehr bei einem niedrigeren Score, was sich anhand der Daten allein kaum rechtfertigen lässt. Nur sinnvoll, wenn dir eines der oben genannten Features wichtiger ist als die Gesamtqualität.
Was sich wirklich ändert
Teilwertungen, die beide Produkte haben, auf derselben Skala von 0 bis 10. Balken wachsen nach rechts bei einem Zugewinn, nach links bei einem Verlust.
- Klang8.08.4
- Geräuschunterdrückung8.08.3
- Akku8.07.1
- Telefonie8.08.0
- Preis-Leistung9.09.0
Spezifikationsunterschiede
Nur dort, wo sich die beiden wirklich unterscheiden – alles Gemeinsame wird weggelassen.
| Spezifikation | FreeBuds Neo | NeoBuds Pro 3 | Richtung |
|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 10 h | 9 h | |
| Audiocodecs | LDAC | SBC, AAC, LHDC, LDAC | |
| Wasserschutz | IP55 | IP54 | |
| Mikrofone | 4 | 8 | |
| Treiber | dynamic | 2-driver hybrid | |
| Frequenzgang | 10 Hz - 48 kHz | 20 Hz - 40 kHz |
Über dieses Urteil
Die Richtung ist hier wichtig: Diese Seite beantwortet die Frage „FreeBuds Neo zu NeoBuds Pro 3“. Die andere Richtung ist eine eigene Frage mit einer anderen Antwort. Scores fassen veröffentlichte Testurteile über vollständig kabellos hinweg zusammen und verschieben sich mit neuen Tests, daher kann eine knappe Einschätzung heute im nächsten Quartal schon anders ausfallen.