Lohnt sich das Upgrade vom FiiO EH13 auf den Audio-Technica ATH-S220BT?
Urteil
Rückschritt
Der Audio-Technica ATH-S220BT liegt sogar 16.4 Punkte unter dem FiiO EH13, im Konsens der Tests also ein Rückschritt. Er verliert bei telefonie (8.0 zu 3.3) und preis-leistung (10.0 zu 7.8). Auf dem Papier: gewicht 278 g zu 180 g und treiber pro seite 1 zu 2. Einen Blick wert: akkulaufzeit wechselt von 75 h zu 60 h und aktive geräuschunterdrückung wechselt von Ja zu Nein. Und dafür kostet es $14 mehr bei einem niedrigeren Score, was sich anhand der Daten allein kaum rechtfertigen lässt. Nur sinnvoll, wenn dir eines der oben genannten Features wichtiger ist als die Gesamtqualität.
Was sich wirklich ändert
Teilwertungen, die beide Produkte haben, auf derselben Skala von 0 bis 10. Balken wachsen nach rechts bei einem Zugewinn, nach links bei einem Verlust.
- Klang8.06.8
- Akku10.09.0
- Telefonie8.03.3
- Preis-Leistung10.07.8
Spezifikationsunterschiede
Nur dort, wo sich die beiden wirklich unterscheiden – alles Gemeinsame wird weggelassen.
| Spezifikation | EH13 | ATH-S220BT | Richtung |
|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 75 h | 60 h | |
| Aktive Geräuschunterdrückung | Ja | Nein | |
| Audiocodecs | SBC, AAC, LDAC | SBC | |
| Gewicht | 278 g | 180 g | |
| Volle Ladezeit | 120 min | 240 min | |
| Treiber pro Seite | 1 | 2 | |
| Mikrofone | 5 | 1 | |
| Treiber | 40 mm dynamic | 2× 40 mm dynamic | |
| Frequenzgang | 20 Hz - 40 kHz | 5 Hz - 32 kHz |
Über dieses Urteil
Die Richtung ist hier wichtig: Diese Seite beantwortet die Frage „EH13 zu ATH-S220BT“. Die andere Richtung ist eine eigene Frage mit einer anderen Antwort. Scores fassen veröffentlichte Testurteile über ohrumschließend hinweg zusammen und verschieben sich mit neuen Tests, daher kann eine knappe Einschätzung heute im nächsten Quartal schon anders ausfallen.