Lohnt sich das Upgrade vom Edifier NeoBuds S auf den Edifier NeoBuds Pro 3?
Urteil
Spürbares Upgrade
Der Edifier NeoBuds Pro 3 liegt 7.2 Punkte über dem Edifier NeoBuds S. Das ist eine echte Verbesserung, wenn auch keine, die du bei jedem Track hörst. Die Zugewinne konzentrieren sich auf akku (5.5 zu 6.5), preis-leistung (6.5 zu 7.5) und klang (7.0 zu 7.5). Dafür verlierst du bei geräuschunterdrückung (7.5 zu 7.0). Auf dem Papier: akkulaufzeit 6 h zu 9 h, bluetooth 5.2 zu 5.4 und multipoint-kopplung. Das kostet $22 mehr, also etwa $3 pro Score-Punkt – ein fairer Preis für den Sprung. Lohnt sich, wenn du ohnehin ersetzt; als reines Upgrade schwerer zu rechtfertigen, wenn das, was du hast, noch funktioniert.
Was sich wirklich ändert
Teilwertungen, die beide Produkte haben, auf derselben Skala von 0 bis 10. Balken wachsen nach rechts bei einem Zugewinn, nach links bei einem Verlust.
- Klang7.07.5
- Geräuschunterdrückung7.57.0
- Akku5.56.5
- Telefonie6.56.5
- Preis-Leistung6.57.5
Spezifikationsunterschiede
Nur dort, wo sich die beiden wirklich unterscheiden – alles Gemeinsame wird weggelassen.
| Spezifikation | NeoBuds S | NeoBuds Pro 3 | Richtung |
|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 6 h | 9 h | |
| Audiocodecs | SBC, aptX, aptX Adaptive | SBC, LHDC, LDAC | |
| Bluetooth | 5.2 | 5.4 | |
| Multipoint-Kopplung | Nein | Ja | |
| Mikrofone | 6 | 8 | |
| ANC-Typ | hybrid | adaptive | |
| Schnellladen | 10 min → 1 h | 15 min → 3 h |
Über dieses Urteil
Die Richtung ist hier wichtig: Diese Seite beantwortet die Frage „NeoBuds S zu NeoBuds Pro 3“. Die andere Richtung ist eine eigene Frage mit einer anderen Antwort. Scores fassen veröffentlichte Testurteile über vollständig kabellos hinweg zusammen und verschieben sich mit neuen Tests, daher kann eine knappe Einschätzung heute im nächsten Quartal schon anders ausfallen.