Lohnt sich das Upgrade vom Earfun Wave Pro X auf den HiFiMAN Edition Xs?
Urteil
Rückschritt
Der HiFiMAN Edition Xs liegt sogar 9.5 Punkte unter dem Earfun Wave Pro X, im Konsens der Tests also ein Rückschritt. Keine der gemeinsamen Teilwertungen bewegt sich um mehr als einen halben Punkt, die beiden verhalten sich also bei allem, was die Tests messen, sehr ähnlich. Auf dem Papier: treibergröße 40 mm zu 80 mm. Einen Blick wert: aktive geräuschunterdrückung wechselt von Ja zu Nein und gewicht wechselt von 259 g zu 405 g. Ein Vorbehalt: Das ist ein Abstieg innerhalb der Modellreihe (Wave Pro X zu Edition Xs), und Basismodelle verzichten meist auf Tier-Features – prüfe die Zeilen zu Codec und ANC oben, bevor du dich allein auf den Score-Abstand verlässt. Und dafür kostet es $139 mehr bei einem niedrigeren Score, was sich anhand der Daten allein kaum rechtfertigen lässt. Nur sinnvoll, wenn dir eines der oben genannten Features wichtiger ist als die Gesamtqualität.
Was sich wirklich ändert
Teilwertungen, die beide Produkte haben, auf derselben Skala von 0 bis 10. Balken wachsen nach rechts bei einem Zugewinn, nach links bei einem Verlust.
- Klang8.38.5
- Preis-Leistung9.69.3
Spezifikationsunterschiede
Nur dort, wo sich die beiden wirklich unterscheiden – alles Gemeinsame wird weggelassen.
| Spezifikation | Wave Pro X | Edition Xs | Richtung |
|---|---|---|---|
| Aktive Geräuschunterdrückung | Ja | Nein | |
| Gewicht | 259 g | 405 g | |
| Treibergröße | 40 mm | 80 mm | |
| USB-C | Ja | Nein | |
| Bedienung | buttons | none | |
| Treiber | 40 mm dynamic | 80 mm planar magnetic | |
| Frequenzgang | 20 Hz - 20 kHz | 8 Hz - 50 kHz |
Über dieses Urteil
Die Richtung ist hier wichtig: Diese Seite beantwortet die Frage „Wave Pro X zu Edition Xs“. Die andere Richtung ist eine eigene Frage mit einer anderen Antwort. Scores fassen veröffentlichte Testurteile über ohrumschließend hinweg zusammen und verschieben sich mit neuen Tests, daher kann eine knappe Einschätzung heute im nächsten Quartal schon anders ausfallen.
