Lohnt sich das Upgrade vom Austrian Audio Hi-X15 auf den Skullcandy Crusher® ANC 2?
Urteil
Rückschritt
Der Skullcandy Crusher® ANC 2 liegt sogar 8.0 Punkte unter dem Austrian Audio Hi-X15, im Konsens der Tests also ein Rückschritt. Er verliert bei preis-leistung (9.0 zu 6.5) und klang (8.5 zu 6.5). Auf dem Papier kommt aktive geräuschunterdrückung, multipoint-kopplung und usb-c hinzu. Einen Blick wert: gewicht wechselt von 255 g zu 332 g und treibergröße wechselt von 44 mm zu 40 mm. Und dafür kostet es $80 mehr bei einem niedrigeren Score, was sich anhand der Daten allein kaum rechtfertigen lässt. Nur sinnvoll, wenn dir eines der oben genannten Features wichtiger ist als die Gesamtqualität.
Was sich wirklich ändert
Teilwertungen, die beide Produkte haben, auf derselben Skala von 0 bis 10. Balken wachsen nach rechts bei einem Zugewinn, nach links bei einem Verlust.
- Klang8.56.5
- Preis-Leistung9.06.5
Spezifikationsunterschiede
Nur dort, wo sich die beiden wirklich unterscheiden – alles Gemeinsame wird weggelassen.
| Spezifikation | Hi-X15 | Crusher® ANC 2 | Richtung |
|---|---|---|---|
| Aktive Geräuschunterdrückung | Nein | Ja | |
| Gewicht | 255 g | 332 g | |
| Multipoint-Kopplung | Nein | Ja | |
| Treibergröße | 44 mm | 40 mm | |
| USB-C | Nein | Ja | |
| Treiber | dynamic | 40mm dynamic | |
| Frequenzgang | 12 Hz - 24 kHz | 20 Hz - 20 kHz |
Über dieses Urteil
Die Richtung ist hier wichtig: Diese Seite beantwortet die Frage „Hi-X15 zu Crusher® ANC 2“. Die andere Richtung ist eine eigene Frage mit einer anderen Antwort. Scores fassen veröffentlichte Testurteile über ohrumschließend hinweg zusammen und verschieben sich mit neuen Tests, daher kann eine knappe Einschätzung heute im nächsten Quartal schon anders ausfallen.