Lohnt sich das Upgrade vom Audio-Technica ATH-S220BT auf den Audio-Technica ATH-SR50BT?
Urteil
Rückschritt
Der Audio-Technica ATH-SR50BT liegt sogar 9.5 Punkte unter dem Audio-Technica ATH-S220BT, im Konsens der Tests also ein Rückschritt. Die Zugewinne konzentrieren sich auf telefonie (3.3 zu 4.2) und klang (6.8 zu 7.4). Dafür verlierst du bei akku (9.0 zu 5.2). Auf dem Papier: audiocodecs SBC zu SBC, AAC, aptX und treibergröße 40 mm zu 45 mm. Einen Blick wert: akkulaufzeit wechselt von 60 h zu 28 h und gewicht wechselt von 180 g zu 262 g. Und dafür kostet es $56 mehr bei einem niedrigeren Score, was sich anhand der Daten allein kaum rechtfertigen lässt. Nur sinnvoll, wenn dir eines der oben genannten Features wichtiger ist als die Gesamtqualität.
Was sich wirklich ändert
Teilwertungen, die beide Produkte haben, auf derselben Skala von 0 bis 10. Balken wachsen nach rechts bei einem Zugewinn, nach links bei einem Verlust.
- Klang6.87.4
- Akku9.05.2
- Telefonie3.34.2
Spezifikationsunterschiede
Nur dort, wo sich die beiden wirklich unterscheiden – alles Gemeinsame wird weggelassen.
| Spezifikation | ATH-S220BT | ATH-SR50BT | Richtung |
|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 60 h | 28 h | |
| Audiocodecs | SBC | SBC, AAC, aptX | |
| Gewicht | 180 g | 262 g | |
| Multipoint-Kopplung | Ja | Nein | |
| Volle Ladezeit | 240 min | 330 min | |
| Treibergröße | 40 mm | 45 mm | |
| USB-C | Ja | Nein | |
| Treiber | 2× 40 mm dynamic | 2× 45 mm dynamic | |
| Frequenzgang | 5 Hz - 32 kHz | 5 Hz - 40 kHz |
Über dieses Urteil
Die Richtung ist hier wichtig: Diese Seite beantwortet die Frage „ATH-S220BT zu ATH-SR50BT“. Die andere Richtung ist eine eigene Frage mit einer anderen Antwort. Scores fassen veröffentlichte Testurteile über ohrumschließend hinweg zusammen und verschieben sich mit neuen Tests, daher kann eine knappe Einschätzung heute im nächsten Quartal schon anders ausfallen.