Lohnt sich das Upgrade vom Audeze Maxwell 2 auf den Audio-Technica ATH-SR50BT?
Urteil
Rückschritt
Der Audio-Technica ATH-SR50BT liegt sogar 30.4 Punkte unter dem Audeze Maxwell 2, im Konsens der Tests also ein Rückschritt. Er verliert bei telefonie (9.0 zu 4.2) und akku (9.5 zu 5.2). Auf dem Papier: gewicht 560 g zu 262 g und treiber pro seite 1 zu 2. Einen Blick wert: akkulaufzeit wechselt von 80 h zu 28 h und aktive geräuschunterdrückung wechselt von Ja zu Nein. Er ist immerhin $209 günstiger, der niedrigere Score kommt also mit einer Ersparnis. Nur sinnvoll, wenn dir eines der oben genannten Features wichtiger ist als die Gesamtqualität.
Was sich wirklich ändert
Teilwertungen, die beide Produkte haben, auf derselben Skala von 0 bis 10. Balken wachsen nach rechts bei einem Zugewinn, nach links bei einem Verlust.
- Klang9.57.4
- Akku9.55.2
- Telefonie9.04.2
Spezifikationsunterschiede
Nur dort, wo sich die beiden wirklich unterscheiden – alles Gemeinsame wird weggelassen.
| Spezifikation | Maxwell 2 | ATH-SR50BT | Richtung |
|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 80 h | 28 h | |
| Aktive Geräuschunterdrückung | Ja | Nein | |
| Audiocodecs | SBC, AAC, LC3, LC3plus, LDAC | SBC, AAC, aptX | |
| Gewicht | 560 g | 262 g | |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 | |
| Multipoint-Kopplung | Ja | Nein | |
| Volle Ladezeit | 120 min | 330 min | |
| Treibergröße | 90 mm | 45 mm | |
| Treiber pro Seite | 1 | 2 | |
| Mikrofone | 2 | 1 | |
| Eigener Equalizer | Ja | Nein | |
| USB-C | Ja | Nein | |
| Treiber | 90 mm planar magnetic | 2× 45 mm dynamic | |
| Frequenzgang | 10 Hz - 50 kHz | 5 Hz - 40 kHz |
Über dieses Urteil
Die Richtung ist hier wichtig: Diese Seite beantwortet die Frage „Maxwell 2 zu ATH-SR50BT“. Die andere Richtung ist eine eigene Frage mit einer anderen Antwort. Scores fassen veröffentlichte Testurteile über ohrumschließend hinweg zusammen und verschieben sich mit neuen Tests, daher kann eine knappe Einschätzung heute im nächsten Quartal schon anders ausfallen.