Lohnt sich das Upgrade vom AKG N9 Hybrid auf den JBL Tour One?
Urteil
Rückschritt
Der JBL Tour One liegt sogar 38.3 Punkte unter dem AKG N9 Hybrid, im Konsens der Tests also ein Rückschritt. Er verliert bei telefonie (9.1 zu 6.8) und klang (9.0 zu 6.8). Auf dem Papier: gewicht 281 g zu 273 g, volle ladezeit 180 min zu 120 min und mikrofone 1 zu 4. Einen Blick wert: akkulaufzeit wechselt von 100 h zu 50 h und audiocodecs wechselt von SBC, AAC, LDAC zu AAC. Und dafür kostet es $11 mehr bei einem niedrigeren Score, was sich anhand der Daten allein kaum rechtfertigen lässt. Nur sinnvoll, wenn dir eines der oben genannten Features wichtiger ist als die Gesamtqualität.
Was sich wirklich ändert
Teilwertungen, die beide Produkte haben, auf derselben Skala von 0 bis 10. Balken wachsen nach rechts bei einem Zugewinn, nach links bei einem Verlust.
- Klang9.06.8
- Geräuschunterdrückung8.46.3
- Akku9.87.6
- Telefonie9.16.8
Spezifikationsunterschiede
Nur dort, wo sich die beiden wirklich unterscheiden – alles Gemeinsame wird weggelassen.
| Spezifikation | N9 Hybrid | Tour One | Richtung |
|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 100 h | 50 h | |
| Audiocodecs | SBC, AAC, LDAC | AAC | |
| Gewicht | 281 g | 273 g | |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 | |
| Akkulaufzeit (mit ANC) | 55 h | 25 h | |
| Volle Ladezeit | 180 min | 120 min | |
| Mikrofone | 1 | 4 |
Über dieses Urteil
Die Richtung ist hier wichtig: Diese Seite beantwortet die Frage „N9 Hybrid zu Tour One“. Die andere Richtung ist eine eigene Frage mit einer anderen Antwort. Scores fassen veröffentlichte Testurteile über ohrumschließend hinweg zusammen und verschieben sich mit neuen Tests, daher kann eine knappe Einschätzung heute im nächsten Quartal schon anders ausfallen.