pcmag.com
70Nur Wertung und Link; dieser Verlag erlaubt keine Zitate.
Ganzen Test lesenSkullcandy Rail ANC
69/ 100
Gut
HearWiki-Score
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
64 €
typischer Preis, EUR
Weiterhin neu erhältlichaktualisiert 
Auf einen Blick
- Marke
- Skullcandy
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Passform
- -
- Verbindung
- Drahtlos
- Geräuschunterdrückung
- Ja
- Erschienen
- 2023
Score-Aufschlüsselunggut insgesamt
Klang6.4
Geräuschunterdrückung6.7
Akku7.6
Telefonie6.0
Preis-Leistung5.8
True wireless earbuds with 4-mic digital active noise canceling, 38 hours total battery life, wireless charging case, and multipoint pairing.
Die HearWiki-EinschätzungKI-verdichtet
Die Skullcandy Rail ANC In-Ear-Kopfhörer bieten einen basslastigen Klang, eine funktionsreiche Begleit-App und eine solide Ausstattung mit Annehmlichkeiten wie kabellosem Laden und Multipoint-Bluetooth zu einem günstigen Preis. Trotz solider Akkulaufzeit und adaptiver Geräuschunterdrückung ist die ANC-Leistung im Vergleich zu Mitbewerbern enttäuschend, was sie besser für diejenigen macht, die Funktionen und Anpassungsmöglichkeiten über erstklassige Isolierung stellen. Insgesamt bieten sie ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis in Skullcandys Sortiment, sind aber kein Klassenbester bei der Geräuschunterdrückung.
Was überzeugt
- Lange Gesamtakkulaufzeit mit Ladecase
- Adaptive Geräuschunterdrückung mit Transparenzmodus
- Kabelloses Laden und USB-C-Unterstützung
- Multipoint-Konnektivität und Touch-Bedienung
- Anpassbarer EQ und App-Support
Was nicht
- Geräuschunterdrückung ist nicht sehr effektiv
- Basslastige Abstimmung passt nicht für alle Hörer
- Akku mit ANC nur durchschnittlich bei 7 Stunden
- Keine Unterstützung für hochwertigere Audio-Codecs wie aptX
Paraphrasiert aus veröffentlichten Tests und Datenblättern - kein eigener Praxistest. Unsere KI-Offenlegung.
Technische Daten
| Treiber | 2× 12 mm driver |
|---|---|
| Treiber pro Seite | 2 |
| Frequenzgang | 20 Hz - 20 kHz |
| Impedanz | 32 Ω |
| Empfindlichkeit | 97 dB/mW |
Klang
| Treiber | 2× 12 mm driver |
|---|---|
| Treiber pro Seite | 2 |
| Frequenzgang | 20 Hz - 20 kHz |
| Impedanz | 32 Ω |
| Empfindlichkeit | 97 dB/mW |
Drahtlos
| Bluetooth | 5.2 |
|---|---|
| Audiocodecs | SBC, AAC |
| Multipoint-Kopplung | Yes |
Akku
| Akkulaufzeit | 10 h |
|---|---|
| Akkulaufzeit (mit ANC) | 7 h |
| Akku inkl. Case | 27 h |
| Schnellladen | 10 min → 2 h |
| Kabelloses Laden | Yes |
Funktionen
| Aktive Geräuschunterdrückung | Yes |
|---|---|
| ANC-Typ | adaptive |
| Transparenzmodus | Yes |
| Begleit-App | Yes |
| Eigener Equalizer | Yes |
| Bedienung | touch |
Bauweise
| Wasserschutz | IP55 |
|---|---|
| USB-C | Yes |
Telefonie
| Mikrofone | 4 |
|---|
Wo kaufen
Händler, die wir genau diesem Modell zugeordnet haben. Preise sind periodische Momentaufnahmen - der Link öffnet immer das aktuelle Angebot des Händlers.
Das sagten die Tests(auf Englisch)
1 Quelle(n) fließen in den Score dieses Produkts ein. 1 weitere Quelle(n) fließen in den Score ein, werden aber auf Wunsch des Verlags nicht aufgeführt.
Was YouTube-Tester sagen(auf Englisch)
Gefundene Video-Reviews, jedes auf sein Fazit eingedampft. Sie fließen in den HearWiki-Score ein, mit geringerem Gewicht als ein veröffentlichter Testbericht.
Der Tenor
Gemischtaus 6 VideosReviewers generally agree the Skullcandy Rail ANC earbuds offer strong value at $100, with most praising the bass-forward sound, comfortable fit, and feature-rich app, though they consistently note the noise cancelling is only average for the price.
Gelobt wurde
- Bass-forward sound with good clarity
- Comfortable fit and compact design
- Feature-rich app with EQ and multipoint pairing
- Good transparency mode
- Wireless charging case
Kritisiert wurde
- Average noise cancelling for the price
- No low-latency mode or in-ear detection
- Only AAC and SBC codecs, no high-res support
- Frequent connection issues reported by one reviewer
- App firmware bug can block EQ customization
9:38Skullcandy Finally Did It! : Rail ANC
8/10The reviewer was pleasantly surprised by the Skullcandy Rail ANC earbuds, which they consider the best Skullcandy earbuds to date and among the best $100 options available. They praise the powerful bass-forward sound, good transparency mode, and feature set, while noting that the noise cancelling is only average for the price. Overall, they recommend them for anyone seeking great sound on a budget.
PositivAuf YouTube ansehen
11:47Skullcandy Rail ANC vs Rail Earbuds: Don't Pick the Wrong Pair!
The reviewer compares the Skullcandy Rail ANC to the standard Rail earbuds, concluding that the ANC model is the better choice for most people due to its superior sound quality, active noise cancellation, and wireless charging, despite a slightly higher price and reduced water resistance. The extra $20 is deemed worth it for these upgrades, though the reviewer notes the lack of a low-latency mode and in-ear detection as minor drawbacks.
PositivAuf YouTube ansehen
16:15SKULLCANDY RAIL ANC + SMOKIN' BUDS // Cheapest vs priciest Skullcandy TWS throw-down
The reviewer compares the budget Skullcandy Smokin' Buds ($25) with the premium Rail ANC ($100), finding the Rail ANC offers better sound, call quality, and features like ANC and app support, but notes it's not four times better and has connection issues. The Smokin' Buds are praised for their value, comfort, and build, making them a strong budget pick despite weaker Bluetooth range and no app support.
GemischtAuf YouTube ansehen
6:05Skull Candy Air Pod Pro 2 clones??! - Rail ANC
The reviewer finds the Skullcandy Rail ANC earbuds to be a decent budget option with good noise cancellation and transparency for the price, but a major firmware update bug in the companion app prevents full EQ customization, making the sound muddy and hard to recommend. They suggest considering alternatives like the Tozo Golden X1 for a better experience.
GemischtAuf YouTube ansehen
52:12Skullcandy RAIL ANC Earbuds - Unboxing & Review
The reviewer unboxes and tests the Skullcandy Rail ANC earbuds, finding them to be a solid budget option with good comfort, a compact design, and useful app features like voice control and EQ. However, they note the lack of high-res audio codecs, average noise cancelling, and some quirks in the app and controls, leading to a mixed overall impression.
GemischtAuf YouTube ansehen
22:20Sound Challenge | Skullcandy METHOD 360 ANC Earbuds vs. Skullcandy RAIL ANC Earbuds
The reviewer compares the Skullcandy Rail ANC and Method 360 ANC earbuds in a sound challenge, finding both perform well but the Method 360 has a wider soundstage, cleaner bass with better reverb, and more depth in vocals. The Rail ANC offers clear vocals and decent bass but lacks the same level of cleanliness and low-end punch. Overall, the reviewer prefers the Method 360 for superior sound quality.
GemischtAuf YouTube ansehen
Die Zusammenfassungen sind KI-Verdichtungen des jeweiligen Fazits, keine Transkripte. Titel, Vorschaubilder und Aufrufzahlen gehören den jeweiligen Kanälen.
Du hast sie? Bewerte sie.
Eine Minute über deine Erfahrung mit dem Skullcandy Rail ANC hilft dem Nächsten bei der Kaufentscheidung.
Alternativen im Bereich 32 €–130 €
Andere Modelle der Kategorie „vollständig kabellos“ zu vergleichbarem Preis, sortiert nach HearWiki-Score.
Mehr von Skullcandy
Weitere Skullcandy-Modelle in der Datenbank, gleiche Kategorie zuerst.
Wo es in unseren Rankings steht
Die datenbasierten Ratgeber, für die sich dieses Modell qualifiziert.