Zum Inhalt springen
HearWiki
7Hz EternalBild © Amazon

7Hz Eternal

43/ 100
Schwach
HearWiki-Score

Schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis

210 €
typischer Preis, EUR
Nicht mehr erhältlich
Jetzt kaufen beiAmazon

Auf einen Blick

Marke
7Hz
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Passform
-
Verbindung
Kabelgebunden
Geräuschunterdrückung
Nein
Erschienen
2022

Score-Aufschlüsselungschwach insgesamt

Klang5.5
Preis-Leistung3.0

A single-dynamic-driver wired IEM built around a 14.5 mm LCP diaphragm, with an aluminum shell and sapphire-glass faceplate. Its lightweight 6 g-per-ear design is presented as suitable for extended listening at work or home.

Die HearWiki-EinschätzungKI-verdichtet

Dieser kabelgebundene In-Ear-Kopfhörer nutzt einen einzelnen 14,5-mm-Dynamiktreiber mit LCP-Membran, untergebracht in einem Aluminiumgehäuse mit einer Frontplatte aus Saphirglas. Mit nur 6 Gramm pro Ohrhörer ist er für lange, bequeme Hörsessions gebaut und eine solide Wahl für Schreibtisch oder Zuhause. Mit 30 Ohm Impedanz und MMCX-Anschlüssen lässt er sich leicht mit den meisten Quellen kombinieren und ermöglicht Kabelwechsel.

Was überzeugt

  • Sehr leicht mit 6 g pro Ohr
  • Robuste Aluminium- und Saphirglas-Konstruktion
  • Einzelner Dynamiktreiber für kohärenten Klang
  • MMCX-Anschlüsse erlauben Kabel-Upgrades

Was nicht

  • Keine Geräuschunterdrückung für laute Umgebungen
  • Nur kabelgebunden – schränkt den Komfort unterwegs ein
  • LCP-Membran kann Einspielzeit für optimalen Klang benötigen

Paraphrasiert aus veröffentlichten Tests und Datenblättern - kein eigener Praxistest. Unsere KI-Offenlegung.

Technische Daten

Klang - 7Hz Eternal
Treiber14.5 mm dynamic
Treibertypdynamic
Treibergröße14.5 mm
Impedanz30 Ω

Das sagten die Tests(auf Englisch)

1 Quelle(n) fließen in den Score dieses Produkts ein.

Was YouTube-Tester sagen(auf Englisch)

Gefundene Video-Reviews, jedes auf sein Fazit eingedampft. Sie fließen in den HearWiki-Score ein, mit geringerem Gewicht als ein veröffentlichter Testbericht.

Der Tenor

Gemischtaus 6 Videos

Reviewers agree the 7Hz Eternal is a beautifully built IEM with a premium metal shell and striking glass faceplate, but opinions split sharply on its sound.

Gelobt wurde

  • Beautiful design with metal shell and glass faceplate
  • Comfortable fit and solid build quality
  • Clean bass and natural tuning in some aspects

Kritisiert wurde

  • Uneven upper midrange and subdued treble
  • Lacks excitement, soundstage, and technical resolution
  • Cable feels stiff and ergonomics can be poor for smaller ears
44:06

7Hz Timeless Ae and Eternal, Review

Pauls Little Room Reviews18.615 AufrufeApr. 2026

The reviewer compares the 7Hz Eternal and Timeless AE IEMs, finding both share a comfortable, well-built metal shell but differ in driver technology and cable quality. The Eternal is praised for its beautiful design and deep bass, while the Timeless AE offers a more premium cable and interchangeable connectors, though the reviewer notes the Eternal's cable feels less luxurious. Overall, both are recommended for their sound quality and comfort, with the Timeless AE being the more versatile option.

11:17

7HZ Eternal VS. 7HZ Timeless (Review)

Gizaudio14.863 AufrufeMärz 2022

The reviewer finds the 7Hz Eternal to be a good-looking IEM with a clean bass and lower midrange, but it falls short of its predecessor, the Timeless, due to an uneven upper midrange and a subdued treble that lacks energy and detail. While it has decent technical performance, the tuning issues make it hard to recommend over the Timeless or the Moondrop Kato, though EQ can help remedy some of its flaws.

33:54

7Hz Eternal // Kiwi Ears Orchestra // Kinera URD - Worlds Best Boring IEMs

Z Reviews11.251 AufrufeMai 2022

The reviewer finds the 7Hz Eternal to be visually stunning with its optical glass design, but sonically it is extremely neutral and analytical, lacking any excitement or soundstage. He considers it boring and not enjoyable for casual listening, though it could serve as a monitoring tool for professionals. He prefers the cheaper 7Hz Timeless for its more natural and engaging sound.

9:58

7Hz Eternal Review

Prime Audio Reviews6157 AufrufeMai 2022

The reviewer finds the 7Hz Eternal to be a well-tuned, natural-sounding IEM with a warm and musical presentation, though it lacks the extreme resolution of its sibling, the Timeless. It is comfortable, well-built, and comes with excellent accessories, making it a strong daily driver despite not being class-leading in its price range.

13:44

7hz Eternal - Is this Eternal Glory or Eternal Flames for the ears? Honest Audiophile Impressions

the Honest Audiophile2980 AufrufeMärz 2022

The reviewer finds the 7Hz Eternal to be a mediocre IEM for its $250 price, with a bright, harsh, and fatiguing sound signature, particularly in the upper mids and lower treble. While the build quality and design are praised, the bass is lackluster, the treble lacks extension, and the overall resolution and timbre are disappointing, especially when compared to competitors like the C Audio UM and Moondrop Kato.

15:10

7hz Eternal Review with Comparison to Tin Hifi P1 and 7Hz Timeless Earbuds

AudioLevels2727 AufrufeMärz 2022

The reviewer finds the 7Hz Eternal to be a visually appealing but sonically underwhelming follow-up to the 7Hz Timeless. It suffers from a lack of mid-bass detail, a recessed treble, and a closed-in soundstage, while also retaining the ergonomic issues of its predecessor. The reviewer concludes that both the Tin Hifi P1 and the 7Hz Timeless offer superior sound and value, making the Eternal hard to recommend.

Die Zusammenfassungen sind KI-Verdichtungen des jeweiligen Fazits, keine Transkripte. Titel, Vorschaubilder und Aufrufzahlen gehören den jeweiligen Kanälen.

Du hast sie? Bewerte sie.

Eine Minute über deine Erfahrung mit dem 7Hz Eternal hilft dem Nächsten bei der Kaufentscheidung.

Alternativen im Bereich 110 €–430 €

Andere Modelle der Kategorie „kabelgebundene in-ears (iem)“ zu vergleichbarem Preis, sortiert nach HearWiki-Score.

Mehr von 7Hz

Weitere 7Hz-Modelle in der Datenbank, gleiche Kategorie zuerst.

Wo es in unseren Rankings steht

Die datenbasierten Ratgeber, für die sich dieses Modell qualifiziert.