Zum Inhalt springen
HearWiki

Tangzu Wan'er S.G vs Xiaomi Type-C Earphones: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Tangzu Wan'er S.G mit einem HearWiki-Score von 79 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Tangzu Wan'er S.G - insgesamt Stark für rund 19 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Tangzu Wan'er S.G führt in 3 von 5 Kategorien.

  • Tangzu Wan'er S.G
  • Xiaomi Type-C Earphones
HearWiki-Score
79
66
Klang
7.8
6.4
Telefonie
-
6.2
Preis-Leistung
9.3
8.4
Preis (USD)
17 €
10 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Der Xiaomi Type-C Earphones ist 2 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Die Plattform ist gleichauf; die neuere Hardware zeigt sich nur bei den Alltagsfunktionen - der Xiaomi Type-C Earphones bietet zusätzlich USB-C.

  • Wan'er S.G2022
  • Type-C Earphones20242 J. neuer
UnterschiedeWan'er S.GType-C Earphones

Alltagsfunktionen

USB-C
Nein
Ja

Technische Daten

Wan'er S.GType-C Earphones
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
17 €
10 €
HearWiki-Score
79
66
Erschienen
2022
2024
Verfügbarkeit
Weiterhin neu erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
10 mm dynamic
12.4 mm driver
Treibertyp
dynamic
-
Treibergröße
10 mm
12.4 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
20 Ω
32 Ω
Empfindlichkeit
107 dB/mW
108 dB/mW
Aktive Geräuschunterdrückung
No
No
ANC-Typ
none
-
Transparenzmodus
No
-
Begleit-App
No
-
Eigener Equalizer
No
-
Trageerkennung
No
-
Bedienung
none
buttons
Gewicht
4.2 g
20 g
Wasserschutz
-
IP54
Abnehmbares Kabel
Yes
-
USB-C
No
Yes
Anschluss
2-pin 0.78 mm
-
Modellcode
Tangzu Wan'er Studio Edition
-
Mikrofone
-
1

Das sagten die Tests

Tangzu Wan'er S.G

Der Tangzu Wan'er SG ist ein erschwinglicher kabelgebundener In-Ear, der einen warmen, ausgewogenen Klang mit breitem Alltagsappeal liefert. Für seinen Preis ist er solide verarbeitet und sitzt bequem, auch wenn seine technischen Fähigkeiten wie Detailtreue und Auflösung nur durchschnittlich sind. Insgesamt ist er eine starke Budget-Option für Hörer, die Musikalität über analytische Präzision stellen.

  • Pro:Warme, angenehme Abstimmung, die viele Genres abdeckt
  • Pro:Bequemer und leichter Sitz für lange Sessions
  • Pro:Solide Verarbeitung und ansprechende Verpackung
  • Contra:Durchschnittliche technische Leistung mit begrenztem Detail
  • Contra:Höhen können etwas an Extension mangeln
  • Contra:Kein Zubehör wie Trageetui enthalten

Xiaomi Type-C Earphones

Dies sind preisgünstige kabelgebundene USB-C-In-Ear-Kopfhörer mit einem 12,4-mm-Treiber und Inline-Drei-Tasten-Bedienung, die für den Alltag und klare Anrufe konzipiert sind, nicht für audiophile Leistung. Sie bieten einen leichten, bequemen Sitz mit IP54-Spritzwasserschutz und sind so praktisch für den Außeneinsatz, obwohl ihre Klangsignatur zu kräftigen Bässen und Höhen neigt, mit weniger präzisen Mitten. Insgesamt liefern sie ein solides Preis-Leistungs-Verhältnis, aber mit einigen Kompromissen bei Verarbeitung und Abstimmung.

  • Pro:Leichter und bequemer Sitz
  • Pro:Effektive passive Geräuschisolierung
  • Pro:Gute Bass- und Höhenwiedergabe
  • Contra:Mittelmäßige Mittenpräzision
  • Contra:Begrenzter Kabelschutz
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.

Neuer VergleichTangzu Wan'er S.GXiaomi Type-C Earphones