
Tangzu Wan'er S.G vs TRN Earphone 2: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Tangzu Wan'er S.G mit einem HearWiki-Score von 79 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Tangzu Wan'er S.G führt in 3 von 4 Kategorien.
- Tangzu Wan'er S.G
- TRN Earphone 2
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Der Tangzu Wan'er S.G ist 4 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 4 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.
- Wan'er S.G20224 J. neuer
- Earphone 22018
Technische Daten
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 17 €
- 11 €
- HearWiki-Score
- 79
- 57
- Erschienen
- 2022
- 2018
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 10 mm dynamic
- 14.2 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10 mm
- 14.2 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 20 Ω
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- 107 dB/mW
- 107 dB/mW
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- ANC-Typ
- none
- -
- Transparenzmodus
- No
- -
- Begleit-App
- No
- -
- Eigener Equalizer
- No
- -
- Trageerkennung
- No
- -
- Bedienung
- none
- buttons
- Gewicht
- 4.2 g
- 6 g
- Wasserschutz
- -
- IPX4
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- Yes
- USB-C
- No
- No
- Anschluss
- 2-pin 0.78 mm
- 3.5 mm
- Modellcode
- Tangzu Wan'er Studio Edition
- TRN EMA
Das sagten die Tests
Tangzu Wan'er S.G
Der Tangzu Wan'er SG ist ein erschwinglicher kabelgebundener In-Ear, der einen warmen, ausgewogenen Klang mit breitem Alltagsappeal liefert. Für seinen Preis ist er solide verarbeitet und sitzt bequem, auch wenn seine technischen Fähigkeiten wie Detailtreue und Auflösung nur durchschnittlich sind. Insgesamt ist er eine starke Budget-Option für Hörer, die Musikalität über analytische Präzision stellen.
- Pro:Warme, angenehme Abstimmung, die viele Genres abdeckt
- Pro:Bequemer und leichter Sitz für lange Sessions
- Pro:Solide Verarbeitung und ansprechende Verpackung
- Contra:Durchschnittliche technische Leistung mit begrenztem Detail
- Contra:Höhen können etwas an Extension mangeln
- Contra:Kein Zubehör wie Trageetui enthalten
TRN Earphone 2
Dieser preisgünstige In-Ear bietet ein Dual-Treiber-Setup mit einer PET-Komposit-Dynamikeinheit, die für diesen Preis kräftigen Bass und klare Mitten liefert. Er ist leicht, bequem für längeres Tragen und kommt mit abnehmbarem Kabel und IPX4-Schweißresistenz, obwohl die Höhen etwas scharf wirken können. Insgesamt ist er eine solide Wahl für alle, die Bass und Bühne über Feinschliff stellen.
- Pro:Kräftiger Bass und klare Mitten
- Pro:Leicht und bequem für lange Sessions
- Pro:Abnehmbares Kabel und IPX4 erhöhen die Langlebigkeit
- Contra:Höhen können scharf oder aggressiv klingen
- Contra:Basis-Zubehörpaket mit begrenzten Aufsätzen
- Contra:Kabelgeräusche können bei Nutzung hörbar sein
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
