Zum Inhalt springen
HearWiki

Tangzu Wan'er S.G vs TRN CS4: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Tangzu Wan'er S.G mit einem HearWiki-Score von 79 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Tangzu Wan'er S.G - insgesamt Stark für rund 19 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Tangzu Wan'er S.G führt in 3 von 4 Kategorien.

  • Tangzu Wan'er S.G
  • TRN CS4
HearWiki-Score
79
50
Klang
7.8
4.8
Preis-Leistung
9.3
6.8
Preis (USD)
17 €
9 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Beide kamen 2022 auf den Markt. Das ist dieselbe Hardware-Generation - beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt sie nichts. Die Plattform ist gleichauf; die neuere Hardware zeigt sich nur bei den Alltagsfunktionen - der TRN CS4 bietet zusätzlich USB-C.

  • Wan'er S.G2022
  • CS42022
UnterschiedeWan'er S.GCS4

Alltagsfunktionen

USB-C
Nein
Ja

Technische Daten

Wan'er S.GCS4
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
17 €
9 €
HearWiki-Score
79
50
Erschienen
2022
2022
Verfügbarkeit
Weiterhin neu erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
10 mm dynamic
10 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
10 mm
10 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
20 Ω
23 Ω
Empfindlichkeit
107 dB/mW
118 dB/mW
Aktive Geräuschunterdrückung
No
No
ANC-Typ
none
-
Transparenzmodus
No
-
Begleit-App
No
-
Eigener Equalizer
No
-
Trageerkennung
No
-
Bedienung
none
-
Gewicht
4.2 g
4.2 g
Abnehmbares Kabel
Yes
Yes
USB-C
No
Yes
Anschluss
2-pin 0.78 mm
2-pin 0.78 mm
Modellcode
Tangzu Wan'er Studio Edition
-

Das sagten die Tests

Tangzu Wan'er S.G

Der Tangzu Wan'er SG ist ein erschwinglicher kabelgebundener In-Ear, der einen warmen, ausgewogenen Klang mit breitem Alltagsappeal liefert. Für seinen Preis ist er solide verarbeitet und sitzt bequem, auch wenn seine technischen Fähigkeiten wie Detailtreue und Auflösung nur durchschnittlich sind. Insgesamt ist er eine starke Budget-Option für Hörer, die Musikalität über analytische Präzision stellen.

  • Pro:Warme, angenehme Abstimmung, die viele Genres abdeckt
  • Pro:Bequemer und leichter Sitz für lange Sessions
  • Pro:Solide Verarbeitung und ansprechende Verpackung
  • Contra:Durchschnittliche technische Leistung mit begrenztem Detail
  • Contra:Höhen können etwas an Extension mangeln
  • Contra:Kein Zubehör wie Trageetui enthalten

TRN CS4

Der TRN CS4 ist ein extrem günstiger In-Ear-Monitor, der für seinen Preis eine überraschende Detailtreue und eine lebendige Höhenwiedergabe bietet, zusammen mit anständiger räumlicher Abbildung. Allerdings kann die Werksabstimmung aggressiv oder scharf wirken und erfordert möglicherweise etwas Feintuning, um sein volles Potenzial für ein weicheres Hörerlebnis zu entfalten.

  • Pro:Sehr günstiger Preis
  • Pro:Starke Höhenenergie und Detailreichtum
  • Pro:Überraschend gutes Imaging und Bühnenbild für den Preis
  • Contra:Werksabstimmung kann scharf oder hell klingen
  • Contra:Mangel an Raffinesse und Politur ab Werk
  • Contra:Kann Modifikation oder EQ erfordern, um ausgewogen zu klingen

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.