
Tangzu Wan'er S.G vs TRN CS4: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Tangzu Wan'er S.G mit einem HearWiki-Score von 79 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Tangzu Wan'er S.G führt in 3 von 4 Kategorien.
- Tangzu Wan'er S.G
- TRN CS4
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Beide kamen 2022 auf den Markt. Das ist dieselbe Hardware-Generation - beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt sie nichts. Die Plattform ist gleichauf; die neuere Hardware zeigt sich nur bei den Alltagsfunktionen - der TRN CS4 bietet zusätzlich USB-C.
- Wan'er S.G2022
- CS42022
- USB-C
- Nein
- Ja
Alltagsfunktionen
Technische Daten
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 17 €
- 9 €
- HearWiki-Score
- 79
- 50
- Erschienen
- 2022
- 2022
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 10 mm dynamic
- 10 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10 mm
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 20 Ω
- 23 Ω
- Empfindlichkeit
- 107 dB/mW
- 118 dB/mW
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- ANC-Typ
- none
- -
- Transparenzmodus
- No
- -
- Begleit-App
- No
- -
- Eigener Equalizer
- No
- -
- Trageerkennung
- No
- -
- Bedienung
- none
- -
- Gewicht
- 4.2 g
- 4.2 g
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- Yes
- USB-C
- No
- Yes
- Anschluss
- 2-pin 0.78 mm
- 2-pin 0.78 mm
- Modellcode
- Tangzu Wan'er Studio Edition
- -
Das sagten die Tests
Tangzu Wan'er S.G
Der Tangzu Wan'er SG ist ein erschwinglicher kabelgebundener In-Ear, der einen warmen, ausgewogenen Klang mit breitem Alltagsappeal liefert. Für seinen Preis ist er solide verarbeitet und sitzt bequem, auch wenn seine technischen Fähigkeiten wie Detailtreue und Auflösung nur durchschnittlich sind. Insgesamt ist er eine starke Budget-Option für Hörer, die Musikalität über analytische Präzision stellen.
- Pro:Warme, angenehme Abstimmung, die viele Genres abdeckt
- Pro:Bequemer und leichter Sitz für lange Sessions
- Pro:Solide Verarbeitung und ansprechende Verpackung
- Contra:Durchschnittliche technische Leistung mit begrenztem Detail
- Contra:Höhen können etwas an Extension mangeln
- Contra:Kein Zubehör wie Trageetui enthalten
TRN CS4
Der TRN CS4 ist ein extrem günstiger In-Ear-Monitor, der für seinen Preis eine überraschende Detailtreue und eine lebendige Höhenwiedergabe bietet, zusammen mit anständiger räumlicher Abbildung. Allerdings kann die Werksabstimmung aggressiv oder scharf wirken und erfordert möglicherweise etwas Feintuning, um sein volles Potenzial für ein weicheres Hörerlebnis zu entfalten.
- Pro:Sehr günstiger Preis
- Pro:Starke Höhenenergie und Detailreichtum
- Pro:Überraschend gutes Imaging und Bühnenbild für den Preis
- Contra:Werksabstimmung kann scharf oder hell klingen
- Contra:Mangel an Raffinesse und Politur ab Werk
- Contra:Kann Modifikation oder EQ erfordern, um ausgewogen zu klingen
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
