Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Tangzu Waner S.G
82Herausragend
16 €
Alle TestdatenTangzu Waner S.G vs Xiaomi Type-C Earphones: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Tangzu Waner S.G mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Tangzu Waner S.G - insgesamt Herausragend für rund 19 USD.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Xiaomi Type-C Earphones
66Gut
10 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Tangzu Waner S.G führt in 3 von 5 Kategorien.
- Tangzu Waner S.G
- Xiaomi Type-C Earphones
HearWiki-Score
82
66
Klang
8.0
6.4
Telefonie
4.5
6.2
Preis-Leistung
9.5
8.4
Preis (USD)
16 €
10 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Der Xiaomi Type-C Earphones ist 2 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.
- Waner S.G2022
- Type-C Earphones20242 J. neuer
Technische Daten
Waner S.GType-C Earphones
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 16 €
- 10 €
- HearWiki-Score
- 82
- 66
- Erschienen
- 2022
- 2024
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 10 mm dynamic
- 12.4 mm driver
- Treibertyp
- dynamic
- -
- Treibergröße
- 10 mm
- 12.4 mm
- Treiber pro Seite
- -
- 1
- Frequenzgang
- -
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 20 Ω
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 108 dB/mW
- Aktive Geräuschunterdrückung
- -
- No
- Bedienung
- -
- buttons
- Gewicht
- 4 g
- 20 g
- Wasserschutz
- -
- IP54
- USB-C
- -
- Yes
- Mikrofone
- -
- 1
Das sagten die Tests
Tangzu Waner S.G
Die Tangzu Waner S.G sind ein preisgünstiger kabelgebundener In-Ear-Monitor, der sich auf einen warmen, sanften und entspannten Klang konzentriert, statt technische Extreme zu verfolgen. Das leichte Design und das abnehmbare Kabel erhöhen den Alltagsnutzen und machen sie zu einer soliden Wahl für Hörer, die eine entspannte, musikalische Abstimmung ohne hohe Ausgaben suchen. Nachteile: keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet; Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch; Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach. Vorteile: warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht; sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz; abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität; starke Klangqualität zum niedrigen Preis. Zusammenfassend eine gute Wahl für Komfort und Musikalität.
- Pro:Warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht
- Pro:Sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz
- Pro:Abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität
- Contra:Keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet
- Contra:Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch
- Contra:Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach
Xiaomi Type-C Earphones
Dies sind preisgünstige kabelgebundene USB-C-In-Ear-Kopfhörer mit einem 12,4-mm-Treiber und Inline-Drei-Tasten-Bedienung, die für den Alltag und klare Anrufe konzipiert sind, nicht für audiophile Leistung. Sie bieten einen leichten, bequemen Sitz mit IP54-Spritzwasserschutz und sind so praktisch für den Außeneinsatz, obwohl ihre Klangsignatur zu kräftigen Bässen und Höhen neigt, mit weniger präzisen Mitten. Insgesamt liefern sie ein solides Preis-Leistungs-Verhältnis, aber mit einigen Kompromissen bei Verarbeitung und Abstimmung.
- Pro:Leichter und bequemer Sitz
- Pro:Effektive passive Geräuschisolierung
- Pro:Gute Bass- und Höhenwiedergabe
- Contra:Mittelmäßige Mittenpräzision
- Contra:Begrenzter Kabelschutz
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.