Zum Inhalt springen
HearWiki

Tangzu Waner S.G vs TRN V60: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Tangzu Waner S.G vs TRN V60, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Tangzu Waner S.G führt in 4 von 5 Kategorien.

  • Tangzu Waner S.G
  • TRN V60
HearWiki-Score
82
-
Klang
8.0
-
Telefonie
4.5
-
Preis-Leistung
9.5
-
Preis (USD)
16 €
14 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Der Tangzu Waner S.G ist 3 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 3 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.

  • Waner S.G20223 J. neuer
  • V602019

Technische Daten

Waner S.GV60
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
16 €
14 €
HearWiki-Score
82
Kein Score
Erschienen
2022
2019
Verfügbarkeit
Weiterhin neu erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
10 mm dynamic
1DD + 1BA hybrid
Treibertyp
dynamic
hybrid
Treiberkonfiguration
-
1DD + 1BA
Treibergröße
10 mm
10 mm
Treiber pro Seite
-
2
Frequenzgang
-
20 Hz - 40 kHz
Impedanz
20 Ω
24 Ω
Empfindlichkeit
-
108 dB/mW
Aktive Geräuschunterdrückung
-
No
Gewicht
4 g
20 g
Mikrofone
-
1

Das sagten die Tests

Tangzu Waner S.G

Die Tangzu Waner S.G sind ein preisgünstiger kabelgebundener In-Ear-Monitor, der sich auf einen warmen, sanften und entspannten Klang konzentriert, statt technische Extreme zu verfolgen. Das leichte Design und das abnehmbare Kabel erhöhen den Alltagsnutzen und machen sie zu einer soliden Wahl für Hörer, die eine entspannte, musikalische Abstimmung ohne hohe Ausgaben suchen. Nachteile: keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet; Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch; Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach. Vorteile: warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht; sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz; abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität; starke Klangqualität zum niedrigen Preis. Zusammenfassend eine gute Wahl für Komfort und Musikalität.

  • Pro:Warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht
  • Pro:Sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz
  • Pro:Abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität
  • Contra:Keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet
  • Contra:Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch
  • Contra:Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach

TRN V60

Die TRN V60 sind ein preisgünstiger Triple-Treiber-In-Ear-Hörer, der einen Balanced-Armature-Treiber mit zwei dynamischen Treibern für ein hybrides Klangsetup kombiniert. Sie liefern einen warmen, bassbetonten Klang mit ordentlichem Tiefbass-Druck, während die Höhen deutlich zurückhaltend ausfallen. Das abnehmbare 2-Pin-Kabel und die leichte Bauweise machen sie zu einer praktischen Wahl für Hörer, die Bass über Brillanz stellen.

  • Pro:Tiefe, druckvolle Basswiedergabe
  • Pro:Hybrides Triple-Treiber-Setup für unter 20 Euro
  • Pro:Abnehmbares 2-Pin-Kabel für einfachen Austausch
  • Contra:Zurückgenommene Höhen können an Klarheit und Luftigkeit mangeln
  • Contra:Bassbetonte Abstimmung kann andere Frequenzen überlagern
  • Contra:Einfache Verarbeitungsqualität mit Kunststoffschale

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.