
Tangzu Waner S.G vs TRN V10: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Tangzu Waner S.G mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Tangzu Waner S.G führt in 5 von 5 Kategorien.
- Tangzu Waner S.G
- TRN V10
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Der Tangzu Waner S.G ist 4 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 4 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.
- Waner S.G20224 J. neuer
- V102018
Technische Daten
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 16 €
- 27 €
- HearWiki-Score
- 82
- 21
- Erschienen
- 2022
- 2018
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 10 mm dynamic
- 4-driver hybrid
- Treibertyp
- dynamic
- hybrid
- Treibergröße
- 10 mm
- 11 mm
- Treiber pro Seite
- -
- 4
- Impedanz
- 20 Ω
- 30 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 108 dB/mW
- Aktive Geräuschunterdrückung
- -
- No
- Gewicht
- 4 g
- 20 g
- Abnehmbares Kabel
- -
- Yes
- Anschluss
- -
- 3.5 mm
Das sagten die Tests
Tangzu Waner S.G
Die Tangzu Waner S.G sind ein preisgünstiger kabelgebundener In-Ear-Monitor, der sich auf einen warmen, sanften und entspannten Klang konzentriert, statt technische Extreme zu verfolgen. Das leichte Design und das abnehmbare Kabel erhöhen den Alltagsnutzen und machen sie zu einer soliden Wahl für Hörer, die eine entspannte, musikalische Abstimmung ohne hohe Ausgaben suchen. Nachteile: keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet; Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch; Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach. Vorteile: warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht; sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz; abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität; starke Klangqualität zum niedrigen Preis. Zusammenfassend eine gute Wahl für Komfort und Musikalität.
- Pro:Warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht
- Pro:Sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz
- Pro:Abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität
- Contra:Keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet
- Contra:Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch
- Contra:Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach
TRN V10
Der TRN V10 ist ein preisgünstiger Hybrid-In-Ear-Monitor mit klarem, durchsichtigem Gehäuse und abnehmbarem Kabel, der für den Preis eine solide Basis bietet. Sein Klangbild tendiert zu einem hellen, energischen Sound, aber die Höhen können scharf oder spitz wirken, und die Mitten wirken etwas unnatürlich. Obwohl er direkt aus der Box einen ordentlichen Gegenwert bietet, verbessert sich seine Leistung mit etwas EQ-Anpassung deutlich. Nachteile: Höhen können hart und spitz sein, Mitten klingen ohne Anpassung weniger natürlich, Isolierung ist nur durchschnittlich, und volles Potenzial erfordert EQ.
- Pro:Sehr günstiger Preis
- Pro:Attraktives durchsichtiges Design mit abnehmbarem Kabel
- Pro:Ausgewogene Bässe und Mitten bei Standardabstimmung
- Contra:Höhen können hart und spitz sein
- Contra:Mitten klingen ohne Anpassung weniger natürlich
- Contra:Isolierung ist nur durchschnittlich
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
