Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Tangzu Waner S.G
82Herausragend
16 €
Alle TestdatenTangzu Waner S.G vs TRN MT1: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Tangzu Waner S.G mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Tangzu Waner S.G - insgesamt Herausragend für rund 19 USD.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
TRN MT1
63Gut
10 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Tangzu Waner S.G führt in 4 von 5 Kategorien.
- Tangzu Waner S.G
- TRN MT1
HearWiki-Score
82
63
Klang
8.0
6.2
Telefonie
4.5
-
Preis-Leistung
9.5
8.0
Preis (USD)
16 €
10 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Der Tangzu Waner S.G ist 3 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 3 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.
- Waner S.G20223 J. neuer
- MT12019
Technische Daten
Waner S.GMT1
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 16 €
- 10 €
- HearWiki-Score
- 82
- 63
- Erschienen
- 2022
- 2019
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 10 mm dynamic
- 10 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10 mm
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- -
- 1
- Frequenzgang
- -
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 20 Ω
- 22 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 106 dB/mW
- Aktive Geräuschunterdrückung
- -
- No
- Bedienung
- -
- buttons
- Gewicht
- 4 g
- 8.2 g
- Abnehmbares Kabel
- -
- Yes
- Anschluss
- -
- 3.5 mm
Das sagten die Tests
Tangzu Waner S.G
Die Tangzu Waner S.G sind ein preisgünstiger kabelgebundener In-Ear-Monitor, der sich auf einen warmen, sanften und entspannten Klang konzentriert, statt technische Extreme zu verfolgen. Das leichte Design und das abnehmbare Kabel erhöhen den Alltagsnutzen und machen sie zu einer soliden Wahl für Hörer, die eine entspannte, musikalische Abstimmung ohne hohe Ausgaben suchen. Nachteile: keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet; Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch; Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach. Vorteile: warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht; sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz; abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität; starke Klangqualität zum niedrigen Preis. Zusammenfassend eine gute Wahl für Komfort und Musikalität.
- Pro:Warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht
- Pro:Sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz
- Pro:Abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität
- Contra:Keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet
- Contra:Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch
- Contra:Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach
TRN MT1
Die TRN MT1 ist ein extrem günstiger In-Ear-Hörer mit einem einzelnen dynamischen Treiber, der die Meinungen spaltet. Klarheit, Trennung und eine fesselnde Bühne beeindrucken zum Preis, aber die Abstimmung kann ungleichmäßig sein – mit übermäßigem Bass, zurückgenommenen Mitten und gelegentlichen Höhenspitzen, die ablenken können. Für preisbewusste Hörer ist es eine gemischte Sache: ein ordentliches Preis-Leistungs-Verhältnis, wenn man die Eigenheiten akzeptiert, aber insgesamt kein konsistenter Performer.
- Pro:Sehr niedriger Preis
- Pro:Gute Klarheit und Detailtreue für den Preis
- Pro:Fesselnde Bühne und Trennung
- Contra:Ungleichmäßige Tonalität mit zurückgenommenen Mitten
- Contra:Spitze Höhen können ermüden
- Contra:Bass kann andere Frequenzen überlagern
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.