Zum Inhalt springen
HearWiki

Tangzu Waner S.G vs TRN CS4: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Tangzu Waner S.G mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Tangzu Waner S.G - insgesamt Herausragend für rund 19 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Tangzu Waner S.G führt in 4 von 5 Kategorien.

  • Tangzu Waner S.G
  • TRN CS4
HearWiki-Score
82
50
Klang
8.0
4.8
Telefonie
4.5
-
Preis-Leistung
9.5
6.8
Preis (USD)
16 €
9 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Beide kamen 2022 auf den Markt. Das ist dieselbe Hardware-Generation - beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt sie nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.

  • Waner S.G2022
  • CS42022

Technische Daten

Waner S.GCS4
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
16 €
9 €
HearWiki-Score
82
50
Erschienen
2022
2022
Verfügbarkeit
Weiterhin neu erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
10 mm dynamic
10 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
10 mm
10 mm
Treiber pro Seite
-
1
Frequenzgang
-
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
20 Ω
23 Ω
Empfindlichkeit
-
118 dB/mW
Aktive Geräuschunterdrückung
-
No
Gewicht
4 g
4.2 g
Abnehmbares Kabel
-
Yes
USB-C
-
Yes
Anschluss
-
2-pin 0.78 mm

Das sagten die Tests

Tangzu Waner S.G

Die Tangzu Waner S.G sind ein preisgünstiger kabelgebundener In-Ear-Monitor, der sich auf einen warmen, sanften und entspannten Klang konzentriert, statt technische Extreme zu verfolgen. Das leichte Design und das abnehmbare Kabel erhöhen den Alltagsnutzen und machen sie zu einer soliden Wahl für Hörer, die eine entspannte, musikalische Abstimmung ohne hohe Ausgaben suchen. Nachteile: keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet; Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch; Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach. Vorteile: warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht; sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz; abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität; starke Klangqualität zum niedrigen Preis. Zusammenfassend eine gute Wahl für Komfort und Musikalität.

  • Pro:Warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht
  • Pro:Sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz
  • Pro:Abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität
  • Contra:Keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet
  • Contra:Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch
  • Contra:Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach

TRN CS4

Der TRN CS4 ist ein extrem günstiger In-Ear-Monitor, der für seinen Preis eine überraschende Detailtreue und eine lebendige Höhenwiedergabe bietet, zusammen mit anständiger räumlicher Abbildung. Allerdings kann die Werksabstimmung aggressiv oder scharf wirken und erfordert möglicherweise etwas Feintuning, um sein volles Potenzial für ein weicheres Hörerlebnis zu entfalten.

  • Pro:Sehr günstiger Preis
  • Pro:Starke Höhenenergie und Detailreichtum
  • Pro:Überraschend gutes Imaging und Bühnenbild für den Preis
  • Contra:Werksabstimmung kann scharf oder hell klingen
  • Contra:Mangel an Raffinesse und Politur ab Werk
  • Contra:Kann Modifikation oder EQ erfordern, um ausgewogen zu klingen

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.

Neuer VergleichTangzu Waner S.GTRN CS4