
Tangzu Waner S.G vs Tangzu Wan'er S.G 2: Welche solltest du kaufen?
Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Tangzu Waner S.G vs Tangzu Wan'er S.G 2, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Tangzu Waner S.G führt in 5 von 5 Kategorien.
- Tangzu Waner S.G
- Tangzu Wan'er S.G 2
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Der Tangzu Wan'er S.G 2 ist 3 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 3 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.
- Waner S.G2022
- Wan'er S.G 220253 J. neuer
Technische Daten
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 16 €
- 17 €
- HearWiki-Score
- 82
- Kein Score
- Erschienen
- 2022
- 2025
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 10 mm dynamic
- 10 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10 mm
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- -
- 1
- Frequenzgang
- -
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 20 Ω
- 19 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 113.5 dB/mW
- Aktive Geräuschunterdrückung
- -
- No
- Bedienung
- -
- buttons
- Gewicht
- 4 g
- -
- Abnehmbares Kabel
- -
- Yes
- USB-C
- -
- No
Das sagten die Tests
Tangzu Waner S.G
Die Tangzu Waner S.G sind ein preisgünstiger kabelgebundener In-Ear-Monitor, der sich auf einen warmen, sanften und entspannten Klang konzentriert, statt technische Extreme zu verfolgen. Das leichte Design und das abnehmbare Kabel erhöhen den Alltagsnutzen und machen sie zu einer soliden Wahl für Hörer, die eine entspannte, musikalische Abstimmung ohne hohe Ausgaben suchen. Nachteile: keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet; Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch; Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach. Vorteile: warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht; sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz; abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität; starke Klangqualität zum niedrigen Preis. Zusammenfassend eine gute Wahl für Komfort und Musikalität.
- Pro:Warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht
- Pro:Sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz
- Pro:Abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität
- Contra:Keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet
- Contra:Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch
- Contra:Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach
Tangzu Wan'er S.G 2
Ein preisgünstiger kabelgebundener In-Ear-Hörer mit einem einzelnen 10-mm-Dynamic-Treiber. Der Tang Diy WANER SG 2 liefert einen unkomplizierten, hoch empfindlichen Klang (113,5 dB), der sich leicht mit den meisten Geräten verbinden lässt. Das leichte Gehäuse und das abnehmbare Kabel erhöhen die Praktikabilität, während die Inline-Tasten grundlegende Steuerung ohne aktive Geräuschunterdrückung bieten. Mit einem Preis von etwa 20 US-Dollar konzentriert er sich auf die Kernleistung für Gelegenheitshörer.
- Pro:Sehr erschwinglicher Preis
- Pro:Hohe Empfindlichkeit für einfaches Antreiben
- Pro:Abnehmbares Kabel für Austausch oder Upgrades
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Nur grundlegende Tastensteuerung
- Contra:Einzelner Treiber begrenzt die Komplexität der Bühne
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
