
Sony WH-1000XM6 vs Technics EAH-A800: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Sony WH-1000XM6 mit einem HearWiki-Score von 89 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Sony WH-1000XM6 führt in 6 von 7 Kategorien.
- Sony WH-1000XM6
- Technics EAH-A800
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Sony WH-1000XM6 (2025) gegen Technics EAH-A800 (2022). Der Sony WH-1000XM6 ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 5.3 statt 5.2, LE Audio (LC3) und ANC-Typ Adaptiv statt Hybrid.
- WH-1000XM620253 J. neuer
- EAH-A8002022
- Bluetooth
- 5.3
- 5.2
- LE Audio (LC3)
- Ja
- Nein
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Hybrid
Plattform
Gleichstand bei: Bester Codec, Multipoint-Kopplung, USB-C, Trageerkennung, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App.
Technische Daten
- Bauform
- Ohrumschließend
- Ohrumschließend
- Preis (USD)
- 340 €
- 340 €
- HearWiki-Score
- 89
- 75
- Erschienen
- 2025
- 2022
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 30 mm dynamic
- 40 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 30 mm
- 40 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 4 Hz - 40 kHz
- -
- Impedanz
- 48 Ω
- 34 Ω
- Empfindlichkeit
- 103 dB/mW
- 105 dB/mW
- Bluetooth
- 5.3
- 5.2
- Audiocodecs
- SBC, AAC, LC3, LDAC
- SBC, AAC, LDAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Reichweite
- 10 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 40 h
- 60 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 30 h
- 50 h
- Volle Ladezeit
- 210 min
- 180 min
- Schnellladen
- 3 min → 3 h
- 15 min → 10 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- adaptive
- hybrid
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- Yes
- Yes
- Bedienung
- buttons
- touch
- Sprachassistent
- Yes
- Yes
- Gewicht
- 254 g
- 298 g
- Wasserschutz
- none
- none
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- Yes
- USB-C
- Yes
- Yes
- Anschluss
- 3.5 mm
- USB-C
- Mikrofone
- 12
- 8
- Mikrofontyp
- MEMS
- MEMS
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- -
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- -
- beamforming
Das sagten die Tests
Sony WH-1000XM6
Dieser Premium-Over-Ear-Kopfhörer bietet branchenführende adaptive Geräuschunterdrückung und ein ausgewogenes Klangprofil mit Unterstützung für hochauflösendes LDAC-Streaming. Mit 30 Stunden Akkulaufzeit, Multipoint-Bluetooth 5.3 und intuitiven Tastensteuerung ist er eine vielseitige Wahl für Reisen und den täglichen Gebrauch. Das leichte Design und das 12-Mikrofon-Array sorgen zudem für klare Anrufe und einen effektiven Transparenzmodus. Die 254 g machen ihn auch bei längerem Tragen bequem. Dank fortschrittlichem ANC und Unterstützung hochwertiger Codecs ist dies ein Angebot für anspruchsvolle Nutzer, die sowohl Komfort als auch Klangqualität schätzen. Die Kopfhörer funktionieren hervorragend in lauten Umgebungen, und die Ergonomie wurde bis ins Detail optimiert. Eine solide Wahl für Audiophile und Reisende.
- Pro:Hervorragende adaptive Geräuschunterdrückung
- Pro:Unterstützt LDAC für hochwertigen kabellosen Audio
- Pro:Bequem und leicht (254 g)
- Contra:Keine Wasserbeständigkeit
- Contra:Akkulaufzeit sinkt auf 24 Stunden mit ANC
- Contra:Keine Touch-Steuerung—nur Tasten
Technics EAH-A800
Die Technics EAH-A800 kabellosen Over-Ear-Kopfhörer bieten eine umfangreiche Ausstattung mit bis zu 50 Stunden Wiedergabe, hybrider Geräuschunterdrückung und Unterstützung für High-Resolution-LDAC-Streaming. Sie liefern einen detailreichen, dynamischen Klang mit hohem Komfort und guter Verarbeitung, auch wenn die ANC nicht die effektivste in ihrer Klasse ist und der Bass gelegentlich den Mix überlagern kann. Insgesamt sind sie eine solide Wahl für Klangliebhaber, die keine erstklassige Geräuschisolierung verlangen.
- Pro:Hervorragende Akkulaufzeit (50h ohne ANC)
- Pro:Unterstützung für LDAC- und AAC-Codecs
- Pro:Bequemer Sitz für lange Sitzungen
- Contra:Geräuschunterdrückung weniger effektiv als bei Top-Konkurrenten
- Contra:Bass kann die Klangsignatur dominieren
- Contra:Plastikbauweise kann sich etwas laut anfühlen
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
