Zum Inhalt springen
HearWiki

Sony WH-1000XM6 vs STAX SR-L300: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Sony WH-1000XM6 mit einem HearWiki-Score von 89 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Sony WH-1000XM6 - insgesamt Herausragend für rund 398 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Sony WH-1000XM6 führt in 7 von 7 Kategorien.

  • Sony WH-1000XM6
  • STAX SR-L300
HearWiki-Score
89
64
Klang
9.0
8.1
Geräuschunterdrückung
9.6
-
Akku
8.1
-
Telefonie
9.6
-
Preis-Leistung
8.2
6.8
Preis (USD)
340 €
470 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Halber Schritt neuer

Sony WH-1000XM6 (2025) gegen STAX SR-L300 (2016). Der Sony WH-1000XM6 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: ANC-Typ Adaptiv statt Keine. Dazu kommen USB-C, Trageerkennung, Transparenzmodus und Eigener Equalizer.

  • WH-1000XM620259 J. neuer
  • SR-L3002016
UnterschiedeWH-1000XM6SR-L300

Plattform

ANC-Typ
Adaptiv
Keine

Alltagsfunktionen

USB-C
Ja
Nein
Trageerkennung
Ja
Nein
Transparenzmodus
Ja
Nein
Eigener Equalizer
Ja
Nein
Begleit-App
Ja
Nein

Technische Daten

WH-1000XM6SR-L300
Bauform
Ohrumschließend
Ohrumschließend
Preis (USD)
340 €
470 €
HearWiki-Score
89
64
Erschienen
2025
2016
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
30 mm dynamic
electrostatic
Treibertyp
dynamic
electrostatic
Treibergröße
30 mm
-
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
4 Hz - 40 kHz
7 Hz - 41 kHz
Impedanz
48 Ω
145000 Ω
Empfindlichkeit
103 dB/mW
101 dB/mW
Bluetooth
5.3
-
Audiocodecs
SBC, AAC, LC3, LDAC
-
Multipoint-Kopplung
Yes
-
Reichweite
10 m
-
Akkulaufzeit
40 h
-
Akkulaufzeit (mit ANC)
30 h
-
Volle Ladezeit
210 min
-
Schnellladen
3 min → 3 h
-
Kabelloses Laden
No
-
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
No
ANC-Typ
adaptive
none
Transparenzmodus
Yes
No
Begleit-App
Yes
No
Eigener Equalizer
Yes
No
Trageerkennung
Yes
No
Bedienung
buttons
none
Sprachassistent
Yes
-
Gewicht
254 g
322 g
Wasserschutz
none
-
Abnehmbares Kabel
Yes
No
USB-C
Yes
No
Polstermaterial
-
leatherette
Anschluss
3.5 mm
-
Mikrofone
12
-
Mikrofontyp
MEMS
-

Das sagten die Tests

Sony WH-1000XM6

Dieser Premium-Over-Ear-Kopfhörer bietet branchenführende adaptive Geräuschunterdrückung und ein ausgewogenes Klangprofil mit Unterstützung für hochauflösendes LDAC-Streaming. Mit 30 Stunden Akkulaufzeit, Multipoint-Bluetooth 5.3 und intuitiven Tastensteuerung ist er eine vielseitige Wahl für Reisen und den täglichen Gebrauch. Das leichte Design und das 12-Mikrofon-Array sorgen zudem für klare Anrufe und einen effektiven Transparenzmodus. Die 254 g machen ihn auch bei längerem Tragen bequem. Dank fortschrittlichem ANC und Unterstützung hochwertiger Codecs ist dies ein Angebot für anspruchsvolle Nutzer, die sowohl Komfort als auch Klangqualität schätzen. Die Kopfhörer funktionieren hervorragend in lauten Umgebungen, und die Ergonomie wurde bis ins Detail optimiert. Eine solide Wahl für Audiophile und Reisende.

  • Pro:Hervorragende adaptive Geräuschunterdrückung
  • Pro:Unterstützt LDAC für hochwertigen kabellosen Audio
  • Pro:Bequem und leicht (254 g)
  • Contra:Keine Wasserbeständigkeit
  • Contra:Akkulaufzeit sinkt auf 24 Stunden mit ANC
  • Contra:Keine Touch-Steuerung—nur Tasten

STAX SR-L300

Der STAX SR-L300 ist ein elektrostatischer Kopfhörer der Einstiegsklasse, der außergewöhnliche Klarheit und eine auf Stimmen fokussierte Abstimmung bietet – eine starke Wahl für Audiophile, die ein spezialisiertes Hörerlebnis suchen. Die leichte Bauweise und der breite Frequenzgang sind Highlights, aber er benötigt einen dedizierten elektrostatischen Verstärker, was die Gesamtinvestition erheblich erhöht. Dies ist ein Nischenkauf, der auf ein System ausgerichtet ist, kein Alltags-Kopfhörer.

  • Pro:Hervorragende Stimmwiedergabe und Klarheit
  • Pro:Sehr leicht für ein elektrostatisches Modell
  • Pro:Breiter Frequenzgang mit beeindruckender Detailtreue
  • Contra:Erfordert einen dedizierten Verstärker, was die Gesamtkosten erhöht
  • Contra:Fehlende Bassbetonung, nichts für Bassliebhaber
  • Contra:Keine integrierten Bedienelemente oder kabellosen Funktionen

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.