Ohrumschließend
Sony WH-1000XM4
88Herausragend
260 €
Alle TestdatenSony WH-1000XM4 vs Technics EAH-T300: Welche solltest du kaufen?
Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Sony WH-1000XM4 vs Technics EAH-T300, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.
Ohrumschließend
Technics EAH-T300
Noch ohne Score
260 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Sony WH-1000XM4
Klang9.0
Geräuschunterdrückung9.0
Akku8.0
Telefonie8.0
Preis-Leistung8.0
Technics EAH-T300
Noch keine Teil-Scores - zu wenige Tests mit Wertung.
Technische Daten
| Merkmal | Sony WH-1000XM4 | Technics EAH-T300 |
|---|---|---|
| Bauform | Ohrumschließend | Ohrumschließend |
| Preis (USD) | 260 € | 260 € |
| HearWiki-Score | 88 / 100 · Herausragend | Kein Score |
| Erschienen | 2020 | 2015 |
| Klang | ||
| Treiber | dynamic | 30mm |
| Treibergröße | 40 mm | - |
| Treiber pro Seite | 2 | - |
| Frequenzgang | 4 Hz - 40,000 Hz | - |
| Impedanz | 16 Ω | 125 Ω |
| Empfindlichkeit | 105 dB/mW | - |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | 5 | - |
| Bluetooth-Version | 5.0 | - |
| Audiocodecs | SBC, AAC, LDAC | - |
| Multipoint-Kopplung | Yes | - |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | 38 h | - |
| Akkulaufzeit (mit ANC) | 30 h | - |
| Volle Ladezeit | 180 min | - |
| Schnellladen | 10 min = 5 h | - |
| Kabelloses Laden | No | - |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | Yes | - |
| ANC-Typ | adaptive | - |
| Transparenzmodus | Yes | - |
| Begleit-App | Yes | - |
| Eigener Equalizer | Yes | - |
| Trageerkennung | Yes | - |
| Bedienung | touch | - |
| Sprachassistent | Google Assistant, Amazon Alexa | - |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 254 g | 260 g |
| Wasserschutz | none | - |
| USB-C | Yes | - |
| Modellcode | - | EAH-300 |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | 2 | - |
Das sagten die Tests
Sony WH-1000XM4
Die Sony WH-1000XM4 sind Premium-Wireless-Over-Ears, die erstklassige adaptive Geräuschunterdrückung mit einem ausgewogenen, detailreichen Klangbild verbinden. Sie bieten eine lange Akkulaufzeit von 30 Stunden, LDAC-Unterstützung und einen bequemen, leichten Aufbau, der sich auch gegen neuere Konkurrenten gut behauptet. Mit praktischen Funktionen wie Multipoint-Kopplung, Touch-Bedienung und Schnellladefunktion bleiben sie eine vielseitige Wahl für den Alltag und auf Reisen.
- Pro:Hervorragende adaptive Geräuschunterdrückung
- Pro:Detaillierter, präziser Klang mit LDAC-Unterstützung
- Pro:Bequem und leicht für lange Sitzungen
- Contra:Keine Unterstützung für dedizierten aptX-Codec
- Contra:Touch-Bedienung kann für manche Nutzer fummelig sein
- Contra:Kunststoff-Bauweise wirkt weniger hochwertig, als der Preis vermuten lässt
Technics EAH-T300
The Technics EAH-300 is a vintage open-back over-ear headphone from the late 1970s, built around a compact 30mm dynamic driver that delivers a wide frequency range. Its lightweight 260g frame and high 125-ohm impedance suggest a design aimed at home stereo use with vintage amplifiers or receivers, offering a classic analog sound signature rather than modern portability or smart features.
- Pro:Lightweight and comfortable for extended listening
- Pro:Wide frequency response for its era and driver size
- Pro:High impedance pairs well with vintage stereo gear
- Contra:Modern sources may struggle to drive the 125-ohm load
- Contra:Lacks detachable cables or modern connectivity options
- Contra:Ear pads and headband may require restoration after decades
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.