Ohrumschließend
Sony WH-1000XM4
88Herausragend
$300
Alle TestdatenSony WH-1000XM4 vs STAX SR-202: Welche solltest du kaufen?
Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Sony WH-1000XM4 vs STAX SR-202, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.
Ohrumschließend
STAX SR-202
Noch ohne Score
$500
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Sony WH-1000XM4
Klang9.0
Geräuschunterdrückung9.0
Akku8.0
Telefonie8.0
Preis-Leistung8.0
STAX SR-202
Noch keine Teil-Scores - zu wenige Tests mit Wertung.
Technische Daten
| Merkmal | Sony WH-1000XM4 | STAX SR-202 |
|---|---|---|
| Bauform | Ohrumschließend | Ohrumschließend |
| Preis (USD) | $300 | $500 |
| HearWiki-Score | 88 / 100 · Herausragend | Kein Score |
| Erschienen | 2020 | 2019 |
| Klang | ||
| Treiber | dynamic | electrostatic |
| Treibergröße | 40 mm | - |
| Treiber pro Seite | 2 | 2 |
| Frequenzgang | 4 Hz - 40,000 Hz | 7Hz-41kHz |
| Impedanz | 16 Ω | 183000 Ω |
| Empfindlichkeit | 105 dB/mW | 100 dB/mW |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | 5 | - |
| Bluetooth-Version | 5.0 | - |
| Audiocodecs | SBC, AAC, LDAC | - |
| Multipoint-Kopplung | Yes | - |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | 38 h | - |
| Akkulaufzeit (mit ANC) | 30 h | - |
| Volle Ladezeit | 180 min | - |
| Schnellladen | 10 min = 5 h | - |
| Kabelloses Laden | No | - |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | Yes | - |
| ANC-Typ | adaptive | - |
| Transparenzmodus | Yes | - |
| Begleit-App | Yes | - |
| Eigener Equalizer | Yes | - |
| Trageerkennung | Yes | - |
| Bedienung | touch | - |
| Sprachassistent | Google Assistant, Amazon Alexa | - |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 254 g | 295 g |
| Wasserschutz | none | - |
| USB-C | Yes | - |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | 2 | - |
Das sagten die Tests
Sony WH-1000XM4
Die Sony WH-1000XM4 sind Premium-Wireless-Over-Ears, die erstklassige adaptive Geräuschunterdrückung mit einem ausgewogenen, detailreichen Klangbild verbinden. Sie bieten eine lange Akkulaufzeit von 30 Stunden, LDAC-Unterstützung und einen bequemen, leichten Aufbau, der sich auch gegen neuere Konkurrenten gut behauptet. Mit praktischen Funktionen wie Multipoint-Kopplung, Touch-Bedienung und Schnellladefunktion bleiben sie eine vielseitige Wahl für den Alltag und auf Reisen.
- Pro:Hervorragende adaptive Geräuschunterdrückung
- Pro:Detaillierter, präziser Klang mit LDAC-Unterstützung
- Pro:Bequem und leicht für lange Sitzungen
- Contra:Keine Unterstützung für dedizierten aptX-Codec
- Contra:Touch-Bedienung kann für manche Nutzer fummelig sein
- Contra:Kunststoff-Bauweise wirkt weniger hochwertig, als der Preis vermuten lässt
STAX SR-202
The Stax SR-202 is a wired electrostatic over-ear headphone that delivers a refined, natural sound through its ultra-thin diaphragm, powered by an electrostatic charge rather than traditional magnets. It offers an impressively wide frequency range from 7Hz to 41kHz and can reach a loud 118dB, making it a solid choice for audiophiles seeking detailed, airy audio in a home setup. However, it requires a dedicated electrostatic amplifier and lacks any noise-canceling features, limiting its portability.
- Pro:Exceptional clarity and detail in highs and mids
- Pro:Very low distortion thanks to electrostatic design
- Pro:Wide frequency response for immersive listening
- Contra:Requires a separate electrostatic amp, adding cost and setup complexity
- Contra:No noise cancellation, so ambient sounds bleed in
- Contra:High impedance makes it incompatible with standard headphone jacks
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.