Vollständig kabellos
Sony WF-LS900N
82Stark
45 €
Alle TestdatenSony WF-LS900N vs Xiaomi Redmi Buds 3: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Sony WF-LS900N mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Sony WF-LS900N - insgesamt Stark für rund 53 USD.
Vollständig kabellos
Xiaomi Redmi Buds 3
63Durchschnittlich
17 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Sony WF-LS900N führt in 6 von 7 Kategorien.
- Sony WF-LS900N
- Xiaomi Redmi Buds 3
HearWiki-Score
82
63
Klang
8.0
5.5
Geräuschunterdrückung
7.0
-
Akku
7.0
6.5
Telefonie
7.0
5.0
Preis-Leistung
8.0
7.0
Preis (USD)
45 €
17 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Sony WF-LS900N (2022) gegen Xiaomi Redmi Buds 3 (2021). Der Sony WF-LS900N ist hier die neuere Plattform: Bester Codec LC3 statt aptX, LE Audio (LC3) und ANC-Typ Adaptiv statt Keine.
- WF-LS900N20221 J. neuer
- Redmi Buds 32021
UnterschiedeWF-LS900NRedmi Buds 3
- Bester Codec
- LC3
- aptX
- LE Audio (LC3)
- Ja
- Nein
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Keine
- Multipoint-Kopplung
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IPX4
- IP54
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bluetooth, USB-C.
Technische Daten
WF-LS900NRedmi Buds 3
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 45 €
- 17 €
- HearWiki-Score
- 82
- 63
- Erschienen
- 2022
- 2021
- Verfügbarkeit
- Nicht mehr erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 5 mm dynamic
- 12 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 5 mm
- 12 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- -
- Impedanz
- -
- 32 Ω
- Bluetooth
- 5.2
- 5.2
- Audiocodecs
- SBC, AAC, LC3, LDAC
- SBC, AAC, aptX
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- No
- Reichweite
- 10 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 9 h
- 5 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 6 h
- -
- Akku inkl. Case
- -
- 20 h
- Volle Ladezeit
- 120 min
- -
- Schnellladen
- 5 min → 1 h
- 10 min → 1.5 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- adaptive
- -
- Transparenzmodus
- Yes
- -
- Trageerkennung
- No
- -
- Sprachassistent
- Alexa, Google Assistant, Siri
- -
- Gewicht
- 4.8 g
- 4.5 g
- Gewicht des Case
- 34.9 g
- -
- Wasserschutz
- IPX4
- IP54
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- -
- 2
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- -
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- -
- cVc
Das sagten die Tests
Sony WF-LS900N
Die Sony WF-LS900N Ohrhörer bieten ein ausgewogenes Klangerlebnis mit einer kompakten, federleichten Bauweise, die sie stundenlang angenehm zu tragen macht. Sie bieten eine starke Geräuschunterdrückung, Unterstützung für hochwertiges LDAC-Streaming und eine zuverlässige Akkulaufzeit, die den Herstellerangaben nahezu entspricht – eine vielseitige Wahl für den Alltag. Auch wenn sie nicht ganz die Spitzenklasse von Sony erreichen, vereinen sie ein solides Set moderner Funktionen in einem kleinen, praktischen Paket.
- Pro:Sehr leicht und bequemer Sitz
- Pro:Gute aktive Geräuschunterdrückung
- Pro:Unterstützt LDAC und Multipoint-Konnektivität
- Contra:Akkulaufzeit ohne Case nur mäßig
- Contra:Klang gut, aber nicht klassenführend
- Contra:Case ohne kabelloses Laden
Xiaomi Redmi Buds 3
Die Redmi Buds 3 sind eine extrem günstige True-Wireless-Option, die auf Komfort, leichtes Design und zuverlässige Akkulaufzeit für den Alltag setzt. Sie liefern einen bassbetonten Klang und praktische Features wie Schnellladen und IP54-Schutz gegen Schweiß, sparen aber an Premium-Extras wie Noise Cancelling und Multipoint. Insgesamt sind sie ideal für preisbewusste Nutzer, die Portabilität und Einfachheit über High-End-Leistung stellen.
- Pro:Sehr günstiger Preis
- Pro:Leicht und bequem mit halb-offenem Sitz
- Pro:Gute Akkulaufzeit mit Schnellladefunktion
- Contra:Kein aktives Noise Cancelling
- Contra:Klang ist basslastig und wenig differenziert
- Contra:Keine Multipoint-Verbindung
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.