Vollständig kabellos
Sony WF-1000XM5
88Herausragend
$249
Alle TestdatenSony WF-1000XM5 vs Technics EAH-AZ60M2: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Sony WF-1000XM5 mit einem HearWiki-Score von 88 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Sony WF-1000XM5 - insgesamt Herausragend für rund 249 USD.
Vollständig kabellos
Technics EAH-AZ60M2
78Stark
$228
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Sony WF-1000XM5
Klang9.0
Geräuschunterdrückung9.0
Akku8.0
Telefonie8.0
Preis-Leistung7.0
Technics EAH-AZ60M2
Klang8.0
Geräuschunterdrückung7.0
Akku8.0
Telefonie6.0
Preis-Leistung7.0
Technische Daten
| Merkmal | Sony WF-1000XM5 | Technics EAH-AZ60M2 |
|---|---|---|
| Bauform | Vollständig kabellos | Vollständig kabellos |
| Preis (USD) | $249 | $228 |
| HearWiki-Score | 88 / 100 · Herausragend | 78 / 100 · Stark |
| Erschienen | 2023 | 2023 |
| Klang | ||
| Treiber | 0.33" | dynamic |
| Treibergröße | 8.4 mm | 8 mm |
| Treiber pro Seite | 2 | 2 |
| Frequenzgang | 20 Hz - 40,000 Hz | 20Hz-40kHz |
| Impedanz | 32 Ω | - |
| Empfindlichkeit | 102 dB/mW | - |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | 5.3 | Multipoint Bluetooth |
| Bluetooth-Version | 5.3 | 5.3 |
| Audiocodecs | SBC, AAC, LDAC, LC3 | SBC, AAC, LDAC |
| Multipoint-Kopplung | Yes | Yes |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | 12 h | 7 h |
| Akkulaufzeit (mit ANC) | 8 h | 7 h |
| Akku inkl. Case | 24 h | 24 h |
| Volle Ladezeit | 90 min | 150 min |
| Schnellladen | 5 min = 1 h | 70 minutes = 70 minutes playback (ANC ON) |
| Kabelloses Laden | Yes | Yes |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | - | Yes |
| ANC-Typ | hybrid | hybrid |
| Transparenzmodus | Yes | Yes |
| Begleit-App | Yes | Yes |
| Eigener Equalizer | Yes | Yes |
| Trageerkennung | Yes | Yes |
| Bedienung | touch | touch |
| Sprachassistent | Yes | Siri / Google Assistant / Alexa |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 11.8 g | 7 g |
| Gewicht des Case | 39 g | 45 g |
| Wasserschutz | IPX4 | IPX4 |
| USB-C | Yes | Yes |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | 6 | 1 |
Das sagten die Tests
Sony WF-1000XM5
Das sind hochwertige True-Wireless-Ohrhörer, die sich auf adaptive Geräuschunterdrückung und detailreichen Klang konzentrieren und LDAC für High-Resolution-Streaming unterstützen. Sie bieten eine solide Akkulaufzeit von bis zu 12 Stunden ohne ANC, einen bequemen Sitz und IPX4-Schweißresistenz für den täglichen Gebrauch. Die Touch-Steuerung und die Begleit-App erhöhen den Komfort, obwohl der Preis ihren Premium-Status widerspiegelt.
- Pro:Hervorragende adaptive Geräuschunterdrückung
- Pro:Lange Akkulaufzeit (12 Stunden ohne ANC)
- Pro:Unterstützt LDAC- und AAC-Codecs
- Contra:Premium-Preis
- Contra:Keine höhere Wasserbeständigkeit als IPX4
- Contra:Touch-Steuerung erfordert möglicherweise Einarbeitung
Technics EAH-AZ60M2
Die Technics EAH-AZ60M2 sind ein ausgewogenes Paar True-Wireless-Ohrhörer, die soliden Klang, effektive hybride Geräuschunterdrückung und eine großzügige Ausstattung zu ihrem Preis bieten. Mit Unterstützung für LDAC, Multipoint-Bluetooth und einer bequemen Passform richten sie sich an Gelegenheits- und anspruchsvolle Hörer, erreichen jedoch nicht die Raffinesse des teureren AZ80-Modells. Insgesamt sind sie eine starke Mainstream-Option mit guter Akkulaufzeit und Anpassung über die App.
- Pro:Unterstützung für hochwertiges LDAC-Audio
- Pro:Effektive hybride Geräuschunterdrückung
- Pro:Zuverlässige Multipoint-Bluetooth-Verbindung
- Contra:Die Passform ist möglicherweise nicht so sicher wie beim höherwertigen AZ80
- Contra:Die ANC-Leistung kann bei weniger idealer Passform beeinträchtigt werden
- Contra:Nur ein Mikrofon pro Ohrhörer
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.