Zum Inhalt springen
HearWiki

Sony WF-1000XM5 vs Technics EAH-AZ40: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Sony WF-1000XM5 mit einem HearWiki-Score von 88 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Sony WF-1000XM5 - insgesamt Herausragend für rund 249 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Sony WF-1000XM5
Klang9.0
Geräuschunterdrückung9.0
Akku8.0
Telefonie8.0
Preis-Leistung7.0
Technics EAH-AZ40
Klang7.0
Akku7.0
Telefonie7.0
Preis-Leistung7.0

Technische Daten

Vergleich der technischen Daten von Sony WF-1000XM5 vs Technics EAH-AZ40
MerkmalSony WF-1000XM5Technics EAH-AZ40
BauformVollständig kabellosVollständig kabellos
Preis (USD)210 €110 €
HearWiki-Score88 / 100 · Herausragend68 / 100 · Gut
Erschienen20232021
Klang
Treiber0.33"6mm
Treibergröße8.4 mm6 mm
Treiber pro Seite22
Frequenzgang20 Hz - 40,000 Hz20Hz-20kHz
Impedanz32 Ω-
Empfindlichkeit102 dB/mW-
Drahtlos
Bluetooth5.35.2
Bluetooth-Version5.35.2
AudiocodecsSBC, AAC, LDAC, LC3SBC, AAC
Multipoint-KopplungYesYes
Reichweite-10 m
Akku
Akkulaufzeit12 h7.5 h
Akkulaufzeit (mit ANC)8 h-
Akku inkl. Case24 h25 h
Volle Ladezeit90 min120 min
Schnellladen5 min = 1 h10 min = 90 min
Kabelloses LadenYesNo
Funktionen
Aktive Geräuschunterdrückung-No
ANC-Typhybridnone
TransparenzmodusYesNo
Begleit-AppYesNo
Eigener EqualizerYesNo
TrageerkennungYesNo
Bedienungtouchtouch
SprachassistentYesvoice assistant support
Bauweise
Gewicht11.8 g5 g
Gewicht des Case39 g30 g
WasserschutzIPX4IPX4
USB-CYesYes
Telefonie
Mikrofone61

Das sagten die Tests

Sony WF-1000XM5

Das sind hochwertige True-Wireless-Ohrhörer, die sich auf adaptive Geräuschunterdrückung und detailreichen Klang konzentrieren und LDAC für High-Resolution-Streaming unterstützen. Sie bieten eine solide Akkulaufzeit von bis zu 12 Stunden ohne ANC, einen bequemen Sitz und IPX4-Schweißresistenz für den täglichen Gebrauch. Die Touch-Steuerung und die Begleit-App erhöhen den Komfort, obwohl der Preis ihren Premium-Status widerspiegelt.

  • Pro:Hervorragende adaptive Geräuschunterdrückung
  • Pro:Lange Akkulaufzeit (12 Stunden ohne ANC)
  • Pro:Unterstützt LDAC- und AAC-Codecs
  • Contra:Premium-Preis
  • Contra:Keine höhere Wasserbeständigkeit als IPX4
  • Contra:Touch-Steuerung erfordert möglicherweise Einarbeitung

Technics EAH-AZ40

The Technics EAH-AZ40 earbuds deliver accurate audio and solid call quality in a lightweight, comfortable design, with useful extras like Bluetooth 5.2 and multipoint pairing. However, they lack active noise cancellation, wear detection, and advanced codecs, and their bass-heavy tuning can falter on complex rhythmic tracks. Overall, they are capable everyday buds that stop short of being top-tier due to missing premium features.

  • Pro:Accurate, detailed sound signature
  • Pro:Reliable multipoint connection via Bluetooth 5.2
  • Pro:Lightweight and comfortable for extended wear
  • Contra:No active noise cancellation or wear sensors
  • Contra:Only SBC/AAC codecs, no aptX or LDAC
  • Contra:Bass can overpower rhythm in busy tracks

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.