Zum Inhalt springen
HearWiki

Skullcandy Set® vs Tangzu Waner S.G: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt Tangzu Waner S.G mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: Tangzu Waner S.G - insgesamt Herausragend für rund 19 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Tangzu Waner S.G führt in 4 von 5 Kategorien.

  • Skullcandy Set®
  • Tangzu Waner S.G
HearWiki-Score
51
82
Klang
5.8
8.0
Telefonie
6.5
4.5
Preis-Leistung
6.4
9.5
Preis (USD)
29 €
16 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Der Tangzu Waner S.G ist 3 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 3 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.

  • Set®2019
  • Waner S.G20223 J. neuer

Technische Daten

Set®Waner S.G
Bauform
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Preis (USD)
29 €
16 €
HearWiki-Score
51
82
Erschienen
2019
2022
Verfügbarkeit
Nicht mehr erhältlich
Weiterhin neu erhältlich
Treiber
9 mm dynamic
10 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
9 mm
10 mm
Treiber pro Seite
1
-
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
-
Impedanz
16 Ω
20 Ω
Empfindlichkeit
94 dB/mW
-
Aktive Geräuschunterdrückung
No
-
Bedienung
buttons
-
Gewicht
15 g
4 g
USB-C
Yes
-
Anschluss
USB-C
-
Mikrofone
1
-

Das sagten die Tests

Skullcandy Set®

Die Skullcandy Set USB-C-Kopfhörer bieten eine leichte, bequeme Passform und ein schlichtes Design, das preisbewusste Hörer anspricht. Sie liefern für ihren Preis eine akzeptable Audioqualität mit klarem Mikrofon für Anrufe, auch wenn der Klang eher dünn wirkt und die Inline-Fernbedienung keine Lautstärkeregelung bietet. Insgesamt sind sie eine solide kabelgebundene Option für den Alltag, besonders für alle, die Komfort und Einfachheit priorisieren.

  • Pro:Bequem bei längerem Tragen
  • Pro:Schlankes und leichtes Design
  • Pro:Klares Mikrofon für Anrufe
  • Contra:Keine Lautstärkeregelung am Kabel
  • Contra:Klang kann etwas dünn wirken
  • Contra:Begrenzte Basswiedergabe

Tangzu Waner S.G

Die Tangzu Waner S.G sind ein preisgünstiger kabelgebundener In-Ear-Monitor, der sich auf einen warmen, sanften und entspannten Klang konzentriert, statt technische Extreme zu verfolgen. Das leichte Design und das abnehmbare Kabel erhöhen den Alltagsnutzen und machen sie zu einer soliden Wahl für Hörer, die eine entspannte, musikalische Abstimmung ohne hohe Ausgaben suchen. Nachteile: keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet; Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch; Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach. Vorteile: warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht; sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz; abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität; starke Klangqualität zum niedrigen Preis. Zusammenfassend eine gute Wahl für Komfort und Musikalität.

  • Pro:Warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht
  • Pro:Sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz
  • Pro:Abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität
  • Contra:Keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet
  • Contra:Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch
  • Contra:Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.