
Skullcandy Method® 360 ANC vs Sony WF-1000XM5: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Sony WF-1000XM5 mit einem HearWiki-Score von 88 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Technische Daten
| Merkmal | Skullcandy Method® 360 ANC | Sony WF-1000XM5 |
|---|---|---|
| Bauform | Vollständig kabellos | Vollständig kabellos |
| Preis (USD) | $127 | $249 |
| HearWiki-Score | 76 / 100 · Stark | 88 / 100 · Herausragend |
| Erschienen | 2025 | 2023 |
| Klang | ||
| Treiber | dynamic | 0.33" |
| Treibergröße | 12 mm | 8.4 mm |
| Treiber pro Seite | 2 | 2 |
| Frequenzgang | 20Hz-20kHz | 20 Hz - 40,000 Hz |
| Impedanz | 16 Ω | 32 Ω |
| Empfindlichkeit | 97.1 dB/mW | 102 dB/mW |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | 5.x | 5.3 |
| Bluetooth-Version | 5.3 | 5.3 |
| Audiocodecs | SBC, AAC | SBC, AAC, LDAC, LC3 |
| Multipoint-Kopplung | Yes | Yes |
| Akku | ||
| Akkulaufzeit | 11 h | 12 h |
| Akkulaufzeit (mit ANC) | 9 h | 8 h |
| Akku inkl. Case | 40 h | 24 h |
| Volle Ladezeit | - | 90 min |
| Schnellladen | 10 min = 2 h | 5 min = 1 h |
| Kabelloses Laden | No | Yes |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | Yes | - |
| ANC-Typ | hybrid | hybrid |
| Transparenzmodus | Yes | Yes |
| Begleit-App | Yes | Yes |
| Eigener Equalizer | Yes | Yes |
| Trageerkennung | No | Yes |
| Bedienung | touch | touch |
| Sprachassistent | - | Yes |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 11 g | 11.8 g |
| Gewicht des Case | - | 39 g |
| Wasserschutz | IPX4 | IPX4 |
| USB-C | Yes | Yes |
| Modellcode | Method 360 ANC | - |
| Telefonie | ||
| Mikrofone | 4 | 6 |
| Rauschunterdrückung bei Anrufen | 4-microphone system | - |
Das sagten die Tests
Skullcandy Method® 360 ANC
Die Skullcandy Method 360 ANC Ohrhörer bieten einen preisgünstigen Ansatz für aktive Geräuschunterdrückung und lassen sich von Boses Klangabstimmung inspirieren, um ein Profil mit betontem Sub-Bass und räumlicher Präsentation zu liefern. Sie verfügen zwar über nützliche Funktionen wie Hybrid-ANC, Transparenzmodus und Multipoint-Bluetooth, aber das Fehlen hochwertiger Codecs und ein etwas klobiges Case halten sie davon ab, ein komplettes Paket zu sein. Insgesamt sind sie ein solides Preis-Leistungs-Verhältnis für alle, die effektive Geräuschunterdrückung und basslastigen Sound priorisieren, ohne viel Geld auszugeben.
- Pro:Kräftiger Sub-Bass und räumliche Klangsignatur
- Pro:Effektives Hybrid-ANC für den Preis
- Pro:Inklusive Transparenzmodus und Multipoint-Bluetooth
- Contra:Unterstützt nur grundlegende SBC- und AAC-Codecs
- Contra:Ladecase wirkt klobig und weniger hochwertig
- Contra:Klang wirkt für manche weniger lebendig oder dynamisch
Sony WF-1000XM5
Das sind hochwertige True-Wireless-Ohrhörer, die sich auf adaptive Geräuschunterdrückung und detailreichen Klang konzentrieren und LDAC für High-Resolution-Streaming unterstützen. Sie bieten eine solide Akkulaufzeit von bis zu 12 Stunden ohne ANC, einen bequemen Sitz und IPX4-Schweißresistenz für den täglichen Gebrauch. Die Touch-Steuerung und die Begleit-App erhöhen den Komfort, obwohl der Preis ihren Premium-Status widerspiegelt.
- Pro:Hervorragende adaptive Geräuschunterdrückung
- Pro:Lange Akkulaufzeit (12 Stunden ohne ANC)
- Pro:Unterstützt LDAC- und AAC-Codecs
- Contra:Premium-Preis
- Contra:Keine höhere Wasserbeständigkeit als IPX4
- Contra:Touch-Steuerung erfordert möglicherweise Einarbeitung
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
