Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Skullcandy Jib® USB C
66Gut
13 €
Alle TestdatenSkullcandy Jib® USB C vs Tangzu Waner S.G: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Tangzu Waner S.G mit einem HearWiki-Score von 82 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Tangzu Waner S.G - insgesamt Herausragend für rund 19 USD.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Tangzu Waner S.G
82Herausragend
16 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Tangzu Waner S.G führt in 3 von 5 Kategorien.
- Skullcandy Jib® USB C
- Tangzu Waner S.G
HearWiki-Score
66
82
Klang
6.5
8.0
Telefonie
6.0
4.5
Preis-Leistung
7.0
9.5
Preis (USD)
13 €
16 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Der Skullcandy Jib® USB C ist 4 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 4 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.
- Jib® USB C20264 J. neuer
- Waner S.G2022
Technische Daten
Jib® USB CWaner S.G
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 13 €
- 16 €
- HearWiki-Score
- 66
- 82
- Erschienen
- 2026
- 2022
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 9.2 mm dynamic
- 10 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 9.2 mm
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- -
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- -
- Impedanz
- 16 Ω
- 20 Ω
- Empfindlichkeit
- 95 dB/mW
- -
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- -
- Bedienung
- both
- -
- Gewicht
- 12.5 g
- 4 g
- Faltbar
- Yes
- -
- Abnehmbares Kabel
- No
- -
- USB-C
- Yes
- -
- Anschluss
- USB-C
- -
- Mikrofone
- 1
- -
Das sagten die Tests
Skullcandy Jib® USB C
Diese kabelgebundenen USB-C-Ohrhörer bieten ein unkompliziertes Plug-and-Play-Hörerlebnis mit bequemer Passform und ausgewogenem, dynamischem Klang. Sie kombinieren ein leichtes, komfortables Design mit Inline-Bedienelementen für Anrufe und Musik und sind damit eine praktische, budgetfreundliche Wahl für den Alltag. Die zuverlässige Kabelverbindung und das faltbare Design erhöhen den Komfort, auch wenn erweiterte Funktionen wie ANC oder kabelloses Multipoint fehlen.
- Pro:Solide, klare Audioqualität für den Preis
- Pro:Bequeme, sichere Passform im Ohr
- Pro:Einfache kabelgebundene USB-C-Konnektivität
- Contra:Kabellänge könnte für manche Nutzer zu kurz sein
- Contra:Begrenzte Tastensteuerung im Vergleich zu teureren Modellen
- Contra:Keine Wasser- oder Schweißresistenz
Tangzu Waner S.G
Die Tangzu Waner S.G sind ein preisgünstiger kabelgebundener In-Ear-Monitor, der sich auf einen warmen, sanften und entspannten Klang konzentriert, statt technische Extreme zu verfolgen. Das leichte Design und das abnehmbare Kabel erhöhen den Alltagsnutzen und machen sie zu einer soliden Wahl für Hörer, die eine entspannte, musikalische Abstimmung ohne hohe Ausgaben suchen. Nachteile: keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet; Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch; Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach. Vorteile: warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht; sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz; abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität; starke Klangqualität zum niedrigen Preis. Zusammenfassend eine gute Wahl für Komfort und Musikalität.
- Pro:Warme, sanfte Abstimmung, die lange Hörsessions angenehm macht
- Pro:Sehr leicht und kompakt für bequemen Sitz
- Pro:Abnehmbares 0,78-mm-Zwei-Pin-Kabel bietet Flexibilität
- Contra:Keine Wasserbeständigkeit oder ANC, daher nicht für Outdoor- oder laute Umgebungen geeignet
- Contra:Klang eher entspannt als detailliert oder analytisch
- Contra:Verarbeitung wirkt im Vergleich zu teureren Optionen einfach
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.