Ohrumschließend
Skullcandy Hesh Evo
60Durchschnittlich
77 €
Alle TestdatenSkullcandy Hesh Evo vs Wavefun Wave Pro X: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Wavefun Wave Pro X mit einem HearWiki-Score von 89 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Wavefun Wave Pro X - insgesamt Herausragend für rund 130 USD.
Ohrumschließend
Wavefun Wave Pro X
89Herausragend
110 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Wavefun Wave Pro X führt in 6 von 7 Kategorien.
- Skullcandy Hesh Evo
- Wavefun Wave Pro X
HearWiki-Score
60
89
Klang
6.4
8.5
Geräuschunterdrückung
-
8.0
Akku
6.9
9.5
Telefonie
5.6
7.5
Preis-Leistung
5.8
9.0
Preis (USD)
77 €
110 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
Wavefun Wave Pro X (2026) gegen Skullcandy Hesh Evo (2021). Der Wavefun Wave Pro X liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bluetooth 6.0 statt 5.0. Dazu kommen Kabelloses Laden.
- Hesh Evo2021
- Wave Pro X20265 J. neuer
UnterschiedeHesh EvoWave Pro X
- Bluetooth
- 5.0
- 6.0
- Kabelloses Laden
- Nein
- Ja
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: USB-C.
Technische Daten
Hesh EvoWave Pro X
- Bauform
- Ohrumschließend
- Ohrumschließend
- Preis (USD)
- 77 €
- 110 €
- HearWiki-Score
- 60
- 89
- Erschienen
- 2021
- 2026
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 40 mm dynamic
- 2× 40 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 40 mm
- 40 mm
- Treiber pro Seite
- -
- 2
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- -
- Empfindlichkeit
- 91.3 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.0
- 6.0
- Audiocodecs
- SBC
- -
- Multipoint-Kopplung
- No
- -
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 36 h
- 100 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- -
- 60 h
- Volle Ladezeit
- 105 min
- -
- Schnellladen
- 10 min → 3 h
- -
- Kabelloses Laden
- No
- Yes
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- Yes
- Transparenzmodus
- -
- Yes
- Trageerkennung
- -
- Yes
- Gewicht
- 213 g
- -
- Wasserschutz
- none
- -
- Faltbar
- Yes
- Yes
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- Yes
- USB-C
- Yes
- Yes
Das sagten die Tests
Skullcandy Hesh Evo
Die Skullcandy Hesh Evo sind ein preisgünstiger, kabelloser Over-Ear-Kopfhörer, der auf lange Akkulaufzeit und einfache Bedienung setzt. Er liefert einen ordentlichen, ausgewogenen Klang für den Alltag, verzichtet aber auf moderne Annehmlichkeiten wie aktive Geräuschunterdrückung, Multipoint-Kopplung und App-basierte Klanganpassung. Trotz Komfort und faltbarem Design für unterwegs bleibt er durch die begrenzte Codec-Unterstützung und den reduzierten Funktionsumfang eine solide, aber grundlegende Option in seiner Preisklasse. Die integrierte Tile-Funktion erhöht die Praktikabilität, doch insgesamt ist das Modell bewusst schlicht gehalten. Wer Wert auf Einfachheit und lange Laufzeit legt, wird zufrieden sein, während anspruchsvollere Nutzer die fehlenden Features vermissen könnten.
- Pro:Lange Akkulaufzeit von 36 Stunden mit Schnellladefunktion
- Pro:Leicht und bequem für längere Tragezeiten
- Pro:Faltbares Design mit abnehmbarem Kabel für kabelgebundene Nutzung
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung oder Transparenzmodus
- Contra:Unterstützt nur den einfachen Bluetooth-Codec SBC
- Contra:Keine Multipoint-Verbindung und keine App-basierte Klangregelung
Wavefun Wave Pro X
The Wavefun Wave Pro X is a versatile over-ear wireless headphone with a claimed 100-hour battery life (60 with ANC on), Bluetooth 6.0, and a foldable design for portability. It features active noise cancellation, transparency mode, wear detection, and a detachable cable for wired use, making it a strong budget-friendly option for everyday listening.
- Pro:Exceptional 100-hour battery life (60 with ANC)
- Pro:Includes ANC, transparency mode, and wear detection
- Pro:Foldable design with USB-C and wireless charging
- Contra:No mention of high-resolution codec support in specs
- Contra:Frequency response range is standard, not extended
- Contra:Plastic build may feel less premium at this price
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.