Ohrumschließend
Skullcandy Aviator® 900 ANC
78Stark
150 €
Alle TestdatenSkullcandy Aviator® 900 ANC vs Wavefun Wave Pro X: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Wavefun Wave Pro X mit einem HearWiki-Score von 89 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Wavefun Wave Pro X - insgesamt Herausragend für rund 130 USD.
Ohrumschließend
Wavefun Wave Pro X
89Herausragend
110 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Wavefun Wave Pro X führt in 6 von 7 Kategorien.
- Skullcandy Aviator® 900 ANC
- Wavefun Wave Pro X
HearWiki-Score
78
89
Klang
7.8
8.5
Geräuschunterdrückung
8.3
8.0
Akku
8.8
9.5
Telefonie
7.3
7.5
Preis-Leistung
7.4
9.0
Preis (USD)
150 €
110 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
Wavefun Wave Pro X (2026) gegen Skullcandy Aviator® 900 ANC (2025). Der Wavefun Wave Pro X liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bluetooth 6.0 statt 5.3. Dazu kommen Kabelloses Laden.
- Aviator® 900 ANC2025
- Wave Pro X20261 J. neuer
UnterschiedeAviator® 900 ANCWave Pro X
- Bluetooth
- 5.3
- 6.0
- Kabelloses Laden
- Nein
- Ja
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: USB-C, Trageerkennung, Transparenzmodus.
Technische Daten
Aviator® 900 ANCWave Pro X
- Bauform
- Ohrumschließend
- Ohrumschließend
- Preis (USD)
- 150 €
- 110 €
- HearWiki-Score
- 78
- 89
- Erschienen
- 2025
- 2026
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 40 mm dynamic
- 2× 40 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 40 mm
- 40 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 2
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 36 Ω
- -
- Empfindlichkeit
- 119.4 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.3
- 6.0
- Audiocodecs
- SBC, AAC, aptX, aptX HD
- -
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- -
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 60 h
- 100 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 40 h
- 60 h
- Schnellladen
- 10 min → 4 h
- -
- Kabelloses Laden
- No
- Yes
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- adaptive
- -
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- -
- Eigener Equalizer
- Yes
- -
- Trageerkennung
- Yes
- Yes
- Bedienung
- both
- -
- Sprachassistent
- Yes
- -
- Gewicht
- 332 g
- -
- Faltbar
- Yes
- Yes
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- Yes
- USB-C
- Yes
- Yes
- Anschluss
- 3.5 mm
- -
- Mikrofone
- 6
- -
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
Das sagten die Tests
Skullcandy Aviator® 900 ANC
Der Skullcandy Aviator 900 ANC ist ein funktionsreicher Over-Ear-Kopfhörer, der Komfort und Ausdauer in den Vordergrund stellt und mit einer massiven Akkulaufzeit von 60 Stunden und adaptiver Geräuschunterdrückung punktet. Während seine Klangsignatur einige Eigenheiten aufweist, die Puristen nicht ansprechen dürften, macht ihn die robuste kabellose Ausstattung, einschließlich Multipoint und aptX HD, zu einem starken Preis-Leistungs-Tipp für den Alltag. Er bietet solide Leistung und Komfort, ist aber nicht die neutralste Option für kritisches Hören.
- Pro:Außergewöhnliche Akkulaufzeit ohne ANC und starke Laufzeit mit ANC
- Pro:Adaptive Geräuschunterdrückung mit Transparenzmodus
- Pro:Multipoint Bluetooth 5.3 mit aptX-HD-Unterstützung
- Contra:Klangsignatur hat spürbare Eigenheiten, nicht neutral
- Contra:Kein kabelloses Laden oder offizielle IP-Schutzklasse
- Contra:Schwerere Bauweise mit 332 g
Wavefun Wave Pro X
The Wavefun Wave Pro X is a versatile over-ear wireless headphone with a claimed 100-hour battery life (60 with ANC on), Bluetooth 6.0, and a foldable design for portability. It features active noise cancellation, transparency mode, wear detection, and a detachable cable for wired use, making it a strong budget-friendly option for everyday listening.
- Pro:Exceptional 100-hour battery life (60 with ANC)
- Pro:Includes ANC, transparency mode, and wear detection
- Pro:Foldable design with USB-C and wireless charging
- Contra:No mention of high-resolution codec support in specs
- Contra:Frequency response range is standard, not extended
- Contra:Plastic build may feel less premium at this price
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.