Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Sivga Lyrebird
81Herausragend
130 €
Alle TestdatenSivga Lyrebird vs Yamaha EPH-M100: Welche solltest du kaufen?
Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Sivga Lyrebird vs Yamaha EPH-M100, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Yamaha EPH-M100
Noch ohne Score
69 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Sivga Lyrebird führt in 3 von 4 Kategorien.
- Sivga Lyrebird
- Yamaha EPH-M100
HearWiki-Score
81
-
Klang
8.4
-
Preis-Leistung
9.0
-
Preis (USD)
130 €
69 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Der Sivga Lyrebird ist 7 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 7 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.
- Lyrebird20267 J. neuer
- EPH-M1002019
Technische Daten
LyrebirdEPH-M100
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 130 €
- 69 €
- HearWiki-Score
- 81
- Kein Score
- Erschienen
- 2026
- 2019
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Nicht mehr erhältlich
- Treiber
- 4-driver hybrid
- dynamic
- Treibertyp
- hybrid
- dynamic
- Treibergröße
- 10 mm
- -
- Treiber pro Seite
- 4
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- -
- Impedanz
- 14 Ω
- 28 Ω
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- Bedienung
- -
- both
- Gewicht
- 6.5 g
- 19 g
- Abnehmbares Kabel
- Yes
- -
- USB-C
- No
- -
- Anschluss
- 4.4 mm balanced
- -
- Symmetrischer Anschluss
- Yes
- -
- Mikrofone
- -
- 1
Das sagten die Tests
Sivga Lyrebird
Der Sivga Lyrebird ist ein kabelgebundener Hybrid-In-Ear mit vier Treibern, der mit detailliertem, energetischem Klang, breiter Bühne und komfortabler, hochwertiger Verarbeitung beeindruckt – eine starke Wahl für Audiophile und Gamer gleichermaßen. Allerdings erfordert der 4,4-mm-Balanced-Anschluss für die meisten Nutzer einen Adapter oder dedizierten Verstärker, und die Abstimmung passt möglicherweise nicht zu schwereren Musikgenres. Trotz einiger technischer Einschränkungen bietet er exzellente Trennung, sanfte Höhen und ein solides Preis-Leistungs-Verhältnis.
- Pro:Hervorragende Klangtrennung und Ortung
- Pro:Komfortable, erstklassige Verarbeitung
- Pro:Breite Bühne mit sanften Höhen
- Contra:4,4-mm-Balanced-Stecker schränkt Kompatibilität ein
- Contra:Benötigt einen leistungsfähigen Verstärker oder Adapter für besten Klang
- Contra:Sub-Bass-Tiefe könnte stärker sein
Yamaha EPH-M100
The Yamaha EPH-M100 are lightweight, wired in-ear monitors built around a single large-caliber dynamic driver for a warm, detailed sound. They include a single-button remote and microphone for calls or media control, and their 28-ohm impedance makes them easy to drive with most smartphones or laptops. With no active noise cancellation, they rely on passive isolation from their fit, making them a straightforward, budget-friendly choice for everyday listening.
- Pro:Balanced, natural sound signature typical of Yamaha tuning
- Pro:Very lightweight design (19g) for comfortable long sessions
- Pro:Easy to power from phones or laptops due to 28-ohm impedance
- Contra:No active noise cancellation or wireless connectivity
- Contra:Single-button remote may lack volume controls or track skipping
- Contra:Passive isolation depends heavily on eartip fit
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.