
Sennheiser IE 800 S vs TRN MT1: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Sennheiser IE 800 S mit einem HearWiki-Score von 78 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Technische Daten
| Merkmal | Sennheiser IE 800 S | TRN MT1 |
|---|---|---|
| Bauform | Kabelgebundene In-Ears (IEM) | Kabelgebundene In-Ears (IEM) |
| Preis (USD) | $38 | $19 |
| HearWiki-Score | 78 / 100 · Stark | 58 / 100 · Durchschnittlich |
| Erschienen | 2017 | 2019 |
| Klang | ||
| Treiber | Extra Wide Band (XWB) drivers | dynamic |
| Treibergröße | 7 mm | 10 mm |
| Treiber pro Seite | 1 | 1 |
| Frequenzgang | 5Hz-46.5kHz | 20Hz-20000Hz |
| Impedanz | 16 Ω | 22 Ω |
| Empfindlichkeit | - | 106 dB/mW |
| Empfindlichkeit (dB) | - | 106 |
| Drahtlos | ||
| Multipoint-Kopplung | No | - |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | No | - |
| Bedienung | - | buttons |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 8 g | 8.2 g |
| Abnehmbares Kabel | Yes | - |
| USB-C | No | - |
Das sagten die Tests
Sennheiser IE 800 S
Der Sennheiser IE 800 S ist ein kompakter High-End-In-Ear-Kopfhörer mit Kabel, der mit seinem detaillierten, räumlichen Klang und der verfeinerten Abstimmung beeindruckt – dank eines einzelnen 7-mm-XWB-Treibers. Er bietet zwar eine robuste Verarbeitung und hohen Tragekomfort, doch der Premium-Preis, deutlich hörbares Kabelgeräusch und einige Design-Eigenheiten könnten Käufer zögern lassen.
- Pro:Hervorragende Detailauflösung und weiträumige Bühne
- Pro:Natürliche, kohärente Abstimmung mit kräftigem Subbass
- Pro:Sehr klein und leicht für angenehmen Langzeittragekomfort
- Contra:Hoher Preis, der nicht vollständig zur Leistung passt
- Contra:Deutliche Kabelmikrofonie
- Contra:Kein neutraler oder linearer Frequenzgang
TRN MT1
The TRN MT1 is an ultra-affordable single-dynamic-driver IEM that splits opinion. Its clarity, separation, and engaging soundstage impress at the price, but its tuning can be uneven—with excessive bass, recessed mids, and occasional treble peaks that may distract. For budget-conscious listeners, it's a mixed bag: a decent value if you accept its quirks, but not a consistent performer overall.
- Pro:Very low cost
- Pro:Good clarity and detail for the price
- Pro:Engaging soundstage and separation
- Contra:Uneven tonality with recessed mids
- Contra:Peaky treble can be fatiguing
- Contra:Bass may overpower other frequencies
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
