Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Sennheiser IE 800 S
78Stark
$38
Alle TestdatenSennheiser IE 800 S vs Tangzu Wan'er S.G: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Sennheiser IE 800 S mit einem HearWiki-Score von 78 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Sennheiser IE 800 S - insgesamt Stark für rund 38 USD.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Tangzu Wan'er S.G
72Gut
$20
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Sennheiser IE 800 S
Klang8.5
Preis-Leistung6.0
Tangzu Wan'er S.G
Klang7.0
Preis-Leistung8.0
Technische Daten
| Merkmal | Sennheiser IE 800 S | Tangzu Wan'er S.G |
|---|---|---|
| Bauform | Kabelgebundene In-Ears (IEM) | Kabelgebundene In-Ears (IEM) |
| Preis (USD) | $38 | $20 |
| HearWiki-Score | 78 / 100 · Stark | 72 / 100 · Gut |
| Erschienen | 2017 | 2022 |
| Klang | ||
| Treiber | Extra Wide Band (XWB) drivers | 10mm Dynamic Driver |
| Treibergröße | 7 mm | 10 mm |
| Treiber pro Seite | 1 | 1 |
| Frequenzgang | 5Hz-46.5kHz | 20Hz-20kHz |
| Impedanz | 16 Ω | 20 Ω |
| Empfindlichkeit | - | 107 dB/mW |
| Drahtlos | ||
| Bluetooth | - | none |
| Multipoint-Kopplung | No | No |
| Funktionen | ||
| Aktive Geräuschunterdrückung | No | No |
| ANC-Typ | - | none |
| Transparenzmodus | - | No |
| Begleit-App | - | No |
| Eigener Equalizer | - | No |
| Trageerkennung | - | No |
| Bedienung | - | none |
| Bauweise | ||
| Gewicht | 8 g | 4.2 g |
| Wasserschutz | - | none stated |
| Abnehmbares Kabel | Yes | Yes |
| USB-C | No | No |
| Modellcode | - | Tangzu Wan'er Studio Edition |
Das sagten die Tests
Sennheiser IE 800 S
Der Sennheiser IE 800 S ist ein kompakter High-End-In-Ear-Kopfhörer mit Kabel, der mit seinem detaillierten, räumlichen Klang und der verfeinerten Abstimmung beeindruckt – dank eines einzelnen 7-mm-XWB-Treibers. Er bietet zwar eine robuste Verarbeitung und hohen Tragekomfort, doch der Premium-Preis, deutlich hörbares Kabelgeräusch und einige Design-Eigenheiten könnten Käufer zögern lassen.
- Pro:Hervorragende Detailauflösung und weiträumige Bühne
- Pro:Natürliche, kohärente Abstimmung mit kräftigem Subbass
- Pro:Sehr klein und leicht für angenehmen Langzeittragekomfort
- Contra:Hoher Preis, der nicht vollständig zur Leistung passt
- Contra:Deutliche Kabelmikrofonie
- Contra:Kein neutraler oder linearer Frequenzgang
Tangzu Wan'er S.G
Der Tangzu Wan'er SG ist ein erschwinglicher kabelgebundener In-Ear, der einen warmen, ausgewogenen Klang mit breitem Alltagsappeal liefert. Für seinen Preis ist er solide verarbeitet und sitzt bequem, auch wenn seine technischen Fähigkeiten wie Detailtreue und Auflösung nur durchschnittlich sind. Insgesamt ist er eine starke Budget-Option für Hörer, die Musikalität über analytische Präzision stellen.
- Pro:Warme, angenehme Abstimmung, die viele Genres abdeckt
- Pro:Bequemer und leichter Sitz für lange Sessions
- Pro:Solide Verarbeitung und ansprechende Verpackung
- Contra:Durchschnittliche technische Leistung mit begrenztem Detail
- Contra:Höhen können etwas an Extension mangeln
- Contra:Kein Zubehör wie Trageetui enthalten
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.