Zum Inhalt springen
HearWiki

Sennheiser HD 25 vs Skullcandy Grind Wireless: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Sennheiser HD 25 vs Skullcandy Grind Wireless, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Sennheiser HD 25 führt in 3 von 4 Kategorien.

  • Sennheiser HD 25
  • Skullcandy Grind Wireless
HearWiki-Score
81
-
Klang
7.8
-
Preis-Leistung
8.0
-
Preis (USD)
95 €
68 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gleiche Generation

Der Sennheiser HD 25 ist 6 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis. Für 6 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.

  • HD 2520246 J. neuer
  • Grind Wireless2018

Technische Daten

HD 25Grind Wireless
Bauform
Ohraufliegend
Ohraufliegend
Preis (USD)
95 €
68 €
HearWiki-Score
81
Kein Score
Erschienen
2024
2018
Verfügbarkeit
Weiterhin neu erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
dynamic
2× 40 mm driver
Treibertyp
dynamic
-
Treibergröße
-
40 mm
Treiber pro Seite
-
2
Frequenzgang
16 Hz - 22 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
70 Ω
33 Ω
Empfindlichkeit
120 dB/mW
-
Empfindlichkeit (dB/Vrms)
120.4
-
Akkulaufzeit
-
12 h
Aktive Geräuschunterdrückung
No
No
Bedienung
none
-
Gewicht
140 g
183 g
Abnehmbares Kabel
Yes
-
USB-C
No
-
Anschluss
-
3.5 mm

Das sagten die Tests

Sennheiser HD 25

Die Sennheiser HD 25 sind ein robustes, leichtes On-Ear-Headset, das für professionelle Aufgaben wie DJing, Rundfunk und Außenaufnahmen entwickelt wurde. Sie liefern einen klaren, recht neutralen Klang mit hoher Detailtreue, aber der On-Ear-Sitz und der Anpressdruck können bei langen Sitzungen unangenehm werden, und es fehlen moderne Funktionen wie kabellose Verbindung oder Geräuschunterdrückung. Das abnehmbare Kabel ist ein Pluspunkt, obwohl die Verbindungsstelle an der Ohrmuschel mit der Zeit empfindlich werden kann. Leichtigkeit und Stabilität sind Vorteile, aber Komfort und fehlende Funktionen sind Nachteile.

  • Pro:Sehr leicht und stabiler Sitz für aktive Nutzung
  • Pro:Präziser, detaillierter Klang mit guter Trennung
  • Pro:Abnehmbares Kabel und modulares Design
  • Contra:Kann bei längerem Hören Unbehagen verursachen
  • Contra:Fehlende Geräuschunterdrückung und kabellose Funktionen
  • Contra:Kabelverbindung an der Ohrmuschel ist ein bekannter Schwachpunkt

Skullcandy Grind Wireless

Der Skullcandy Grind Wireless ist ein preisgünstiger On-Ear-Kopfhörer, der mit Bluetooth-Streaming und einem kompakten, leichten Design bewusst einfach bleibt. Er bietet etwa 12 Stunden Wiedergabe pro Ladung und setzt auf gepolsterte Ohrpolster für passive Geräuschisolierung, was ihn zu einer ordentlichen Wahl für entspanntes Hören unterwegs macht, auch wenn er komplett auf aktive Geräuschunterdrückung verzichtet.

  • Pro:Leichtes und tragbares Design
  • Pro:Solide 12-Stunden-Akkulaufzeit für den Preis
  • Pro:Einfaches kabelloses Pairing per Bluetooth
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
  • Contra:Durchschnittliche Klangqualität für den Preis
  • Contra:Kunststoffbauweise wirkt weniger robust

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.