Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Sennheiser CX 150BT
57Durchschnittlich
65 €
Alle TestdatenSennheiser CX 150BT vs Sivga Lyrebird: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Sivga Lyrebird mit einem HearWiki-Score von 81 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Sivga Lyrebird - insgesamt Herausragend für rund 149 USD.
Kabelgebundene In-Ears (IEM)
Sivga Lyrebird
81Herausragend
130 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Keiner setzt sich insgesamt ab - sie wechseln sich bei den Siegen ab.
- Sennheiser CX 150BT
- Sivga Lyrebird
HearWiki-Score
57
81
Klang
6.6
8.4
Akku
7.0
-
Telefonie
6.6
-
Preis-Leistung
7.3
9.0
Preis (USD)
65 €
130 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Der Sivga Lyrebird ist 6 Jahre neuer, ist aber dieselbe Hardware-Generation: Beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt die beiden nichts. Die Plattform ist gleichauf; die neuere Hardware zeigt sich nur bei den Alltagsfunktionen - der Sennheiser CX 150BT bietet zusätzlich USB-C. Für 6 Jahre Abstand ist das eine magere Ausbeute - eher eine Neuauflage als eine neue Plattform.
- CX 150BT2020
- Lyrebird20266 J. neuer
UnterschiedeCX 150BTLyrebird
- USB-C
- Ja
- Nein
Alltagsfunktionen
Technische Daten
CX 150BTLyrebird
- Bauform
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Kabelgebundene In-Ears (IEM)
- Preis (USD)
- 65 €
- 130 €
- HearWiki-Score
- 57
- 81
- Erschienen
- 2020
- 2026
- Verfügbarkeit
- Weiterhin neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 9.7 mm dynamic
- 4-driver hybrid
- Treibertyp
- dynamic
- hybrid
- Treibergröße
- 9.7 mm
- 10 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 4
- Frequenzgang
- 17 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 28 Ω
- 14 Ω
- Empfindlichkeit
- 112 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 5.0
- -
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- -
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- -
- Akkulaufzeit
- 10 h
- -
- Volle Ladezeit
- 90 min
- -
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- Gewicht
- 13 g
- 6.5 g
- Wasserschutz
- none
- -
- Abnehmbares Kabel
- -
- Yes
- USB-C
- Yes
- No
- Anschluss
- -
- 4.4 mm balanced
- Symmetrischer Anschluss
- -
- Yes
- Mikrofone
- 1
- -
Das sagten die Tests
Sennheiser CX 150BT
Die Sennheiser CX 150BT ist eine preisgünstige kabellose In-Ear-Option, die natürlichen, ausgewogenen Klang mit klaren Stimmen und druckvollem Bass priorisiert und damit eine starke Wahl für Musik, Filme und Anrufe ist. Sie bietet zuverlässige kabellose Leistung, solide Akkulaufzeit, die die angegebene Bewertung übertreffen kann, und Multipoint-Konnektivität, obwohl die Kunststoffkonstruktion und Kabelgeräusche spürbare Kompromisse sind. Obwohl Premium-Funktionen wie ANC oder Wasserbeständigkeit fehlen, ist die Klangqualität für den Preis ein klarer Pluspunkt.
- Pro:Ausgewogener, natürlicher Klang mit klaren Stimmen und straffem Bass
- Pro:Zuverlässiges Bluetooth 5.0 mit Multipoint-Pairing
- Pro:Akkulaufzeit übertrifft oft die angegebenen 10 Stunden
- Contra:Kabelgeräusche sind bei Bewegung spürbar
- Contra:Verarbeitungsqualität wirkt plastikartig und weniger langlebig
- Contra:Kein ANC und keine Wasserbeständigkeit
Sivga Lyrebird
Der Sivga Lyrebird ist ein kabelgebundener Hybrid-In-Ear mit vier Treibern, der mit detailliertem, energetischem Klang, breiter Bühne und komfortabler, hochwertiger Verarbeitung beeindruckt – eine starke Wahl für Audiophile und Gamer gleichermaßen. Allerdings erfordert der 4,4-mm-Balanced-Anschluss für die meisten Nutzer einen Adapter oder dedizierten Verstärker, und die Abstimmung passt möglicherweise nicht zu schwereren Musikgenres. Trotz einiger technischer Einschränkungen bietet er exzellente Trennung, sanfte Höhen und ein solides Preis-Leistungs-Verhältnis.
- Pro:Hervorragende Klangtrennung und Ortung
- Pro:Komfortable, erstklassige Verarbeitung
- Pro:Breite Bühne mit sanften Höhen
- Contra:4,4-mm-Balanced-Stecker schränkt Kompatibilität ein
- Contra:Benötigt einen leistungsfähigen Verstärker oder Adapter für besten Klang
- Contra:Sub-Bass-Tiefe könnte stärker sein
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.