Zum Inhalt springen
HearWiki

Realme Buds Wireless 2 vs Realme Buds Wireless 3 Neo: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für Realme Buds Wireless 2 vs Realme Buds Wireless 3 Neo, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

Realme Buds Wireless 2 führt in 5 von 6 Kategorien.

  • Realme Buds Wireless 2
  • Realme Buds Wireless 3 Neo
HearWiki-Score
64
-
Klang
6.3
-
Geräuschunterdrückung
5.8
-
Akku
6.0
-
Telefonie
7.5
-
Preis (USD)
21 €
13 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Gemischte Generationen

Realme Buds Wireless 3 Neo (2023) gegen Realme Buds Wireless 2 (2021). Keiner ist eindeutig neuer: Der Realme Buds Wireless 2 bringt Bester Codec LDAC statt AAC und ANC-Typ Adaptiv statt Feedforward, der Realme Buds Wireless 3 Neo hält mit Bluetooth 5.4 statt 5.0 dagegen.

  • Buds Wireless 22021
  • Buds Wireless 3 Neo20232 J. neuer
UnterschiedeBuds Wireless 2Buds Wireless 3 Neo

Plattform

Bluetooth
5.0
5.4
Bester Codec
LDAC
AAC
ANC-Typ
Adaptiv
Feedforward

Alltagsfunktionen

Transparenzmodus
Ja
Nein
Eigener Equalizer
Nein
Ja
Wasserschutz
IPX5
IP55

Gleichstand bei: Multipoint-Kopplung, USB-C, Begleit-App.

Technische Daten

Buds Wireless 2Buds Wireless 3 Neo
Bauform
Nackenbügel
Nackenbügel
Preis (USD)
21 €
13 €
HearWiki-Score
64
Kein Score
Erschienen
2021
2023
Verfügbarkeit
Nicht mehr erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
13.6 mm driver
13.4 mm dynamic
Treibertyp
-
dynamic
Treibergröße
13.6 mm
13.4 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
16 Ω
16 Ω
Bluetooth
5.0
5.4
Audiocodecs
SBC, AAC, LDAC
SBC, AAC
Multipoint-Kopplung
Yes
Yes
Latenz
-
45 ms
Reichweite
10 m
10 m
Akkulaufzeit
22 h
32 h
Akkulaufzeit (mit ANC)
18 h
-
Volle Ladezeit
50 min
120 min
Schnellladen
10 min → 12 h
10 min → 7 h
Kabelloses Laden
No
-
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
Yes
ANC-Typ
adaptive
feedforward
Transparenzmodus
Yes
No
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
No
Yes
Trageerkennung
No
No
Bedienung
buttons
both
Sprachassistent
-
Yes
Gewicht
29 g
35 g
Wasserschutz
IPX5
IP55
Faltbar
-
Yes
USB-C
Yes
Yes
Mikrofone
1
1
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
Yes
Rauschunterdrückungs-Technik
AI ENC
AI ENC

Das sagten die Tests

Realme Buds Wireless 2

Die Realme Buds Wireless 2 sind ein preisgünstiges Neckband, das für seinen Preis beeindruckende Funktionen wie hybrides ANC, LDAC-Unterstützung und Multipoint-Konnektivität bietet. Die Akkulaufzeit ist stark, besonders bei deaktiviertem ANC, und das Klangprofil mit Bass-Betonung macht sie zu einer soliden Wahl, trotz einiger Kompromisse bei der Geräuschisolierung und Audioverzögerung. Die Begleit-App erhöht den Komfort, aber die Gesamtklangqualität ist eher durchschnittlich als außergewöhnlich.

  • Pro:Lange Akkulaufzeit, besonders bei deaktiviertem ANC
  • Pro:Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis mit LDAC, ANC und Multipoint-Unterstützung
  • Pro:Bequemes Neckband-Design mit IPX5-Wasserbeständigkeit
  • Contra:ANC blockiert Geräusche nicht sehr effektiv
  • Contra:Spürbare Audioverzögerung in einigen Szenarien
  • Contra:Klangqualität durchschnittlich mit starkem Bass-Fokus

Realme Buds Wireless 3 Neo

Dieses preisgünstige Neckband bietet einen sicheren, leichten Sitz und eine beeindruckende Ausdauer für den ganztägigen Gebrauch. Es kombiniert zuverlässige kabellose Leistung mit anpassbarem Klang und ist damit eine solide Wahl für Gelegenheitshörer mit kleinem Budget. Der Low-Latency-Modus und die Multipoint-Konnektivität bieten praktischen Mehrwert für den Alltag.

  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit für ausgedehntes Hören
  • Pro:Leicht und bequem für langes Tragen
  • Pro:Unterstützt Multipoint-Verbindung für nahtloses Gerätewechseln
  • Contra:Kein Transparenzmodus für Umgebungsgeräusche
  • Contra:Feedforward-ANC ist in lauten Umgebungen weniger effektiv
  • Contra:Einzelnes Mikrofon kann die Anrufqualität einschränken

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.