Vollständig kabellos
Realme Buds Air8 Pro
84Herausragend
64 €
Alle TestdatenRealme Buds Air8 Pro vs Skullcandy Sesh Evo: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Realme Buds Air8 Pro mit einem HearWiki-Score von 84 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Realme Buds Air8 Pro - insgesamt Herausragend für rund 74 USD.
Vollständig kabellos
Skullcandy Sesh Evo
52Durchschnittlich
42 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Realme Buds Air8 Pro führt in 6 von 7 Kategorien.
- Realme Buds Air8 Pro
- Skullcandy Sesh Evo
HearWiki-Score
84
52
Klang
8.4
5.1
Geräuschunterdrückung
8.4
-
Akku
7.2
4.5
Telefonie
8.5
5.0
Preis-Leistung
9.2
-
Preis (USD)
64 €
42 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Neue Plattform
Realme Buds Air8 Pro (2026) gegen Skullcandy Sesh Evo (2020). Der Realme Buds Air8 Pro ist hier die neuere Plattform: Bluetooth 6.1 statt 5.0, Bester Codec LHDC statt AAC und ANC-Typ Adaptiv statt Keine. Dazu kommen Multipoint-Kopplung, Trageerkennung und Begleit-App.
- Buds Air8 Pro20266 J. neuer
- Sesh Evo2020
UnterschiedeBuds Air8 ProSesh Evo
- Bluetooth
- 6.1
- 5.0
- Bester Codec
- LHDC
- AAC
- ANC-Typ
- Adaptiv
- Keine
- Multipoint-Kopplung
- Ja
- Nein
- Trageerkennung
- Ja
- Nein
- Begleit-App
- Ja
- Nein
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: USB-C, Eigener Equalizer, Wasserschutz.
Technische Daten
Buds Air8 ProSesh Evo
- Bauform
- Vollständig kabellos
- Vollständig kabellos
- Preis (USD)
- 64 €
- 42 €
- HearWiki-Score
- 84
- 52
- Erschienen
- 2026
- 2020
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 2-driver hybrid
- 6 mm dynamic
- Treibertyp
- hybrid
- dynamic
- Treibergröße
- 11 mm
- 6 mm
- Treiber pro Seite
- 2
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- -
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- -
- 105 dB/mW
- Bluetooth
- 6.1
- 5.0
- Audiocodecs
- SBC, AAC, LHDC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- No
- Latenz
- 45 ms
- -
- Reichweite
- -
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 12 h
- 24 h
- Akku inkl. Case
- 50 h
- -
- Volle Ladezeit
- 120 min
- 60 min
- Schnellladen
- 10 min → 11 h
- 10 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- No
- ANC-Typ
- adaptive
- none
- Transparenzmodus
- -
- No
- Begleit-App
- Yes
- No
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- Yes
- No
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- -
- Yes
- Gewicht
- 4.8 g
- -
- Gewicht des Case
- 53 g
- -
- Wasserschutz
- IP55
- IP55
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 6
- 1
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- -
- Rauschunterdrückungs-Technik
- AI ENC
- -
Das sagten die Tests
Realme Buds Air8 Pro
Die Realme Buds Air8 Pro sind funktionsreiche kabellose Ohrhörer, die eine starke aktive Geräuschunterdrückung, klare Anrufqualität und vielseitige Multipoint-Konnektivität zu einem erschwinglichen Preis bieten. Sie liefern eine ausgewogene, anpassbare Klangsignatur mit hybriden Dual-Treibern, obwohl für den besten Klang etwas Feintuning nötig ist. Mit bequemer Passform, ordentlicher Akkulaufzeit und praktischer Wasserbeständigkeit heben sie sich als solide Budget-Option hervor.
- Pro:Effektive adaptive Geräuschunterdrückung
- Pro:Klare Anrufqualität mit mehreren Mikrofonen
- Pro:Unterstützt Multipoint für bis zu drei Geräte
- Contra:Akkulaufzeit könnte länger sein
- Contra:Bester Klang erfordert manuelles Feintuning
- Contra:Keine Unterstützung für kabelloses Laden
Skullcandy Sesh Evo
Die Skullcandy Sesh Evo sind preisgünstige True-Wireless-Ohrhörer, die eher auf einen spaßigen, bassbetonten Klang als auf Genauigkeit setzen – eine ordentliche Wahl für Gelegenheitshörer. Ihr herausragendes Merkmal ist das integrierte Tile-Tracking, das beim Auffinden verlorener Buds hilft, während die leichte, sichere Passform und die IP55-Wasserbeständigkeit den Alltag erleichtern. Allerdings fehlen ihnen Geräuschunterdrückung, App-Support und Anpassungsoptionen, und die Verarbeitungsqualität wirkt deutlich nach Budget.
- Pro:Erschwinglicher Preis
- Pro:Sichere, leichte Passform
- Pro:Integriertes Tile-Tracking
- Contra:Keine Geräuschunterdrückung oder Transparenzmodus
- Contra:Klang ohne Details und Präzision
- Contra:Billig wirkende Verarbeitung
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.