Gaming-Headsets
Razer BlackShark V3
91Herausragend
110 €
Alle TestdatenRazer BlackShark V3 vs Razer Kraken Kitty V3 Pro: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Razer BlackShark V3 mit einem HearWiki-Score von 91 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Razer BlackShark V3 - insgesamt Herausragend für rund 125 USD.
Gaming-Headsets
Razer Kraken Kitty V3 Pro
82Herausragend
90 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Razer BlackShark V3 führt in 4 von 6 Kategorien.
- Razer BlackShark V3
- Razer Kraken Kitty V3 Pro
HearWiki-Score
91
82
Klang
9.2
8.0
Akku
8.6
8.7
Telefonie
8.8
8.7
Preis-Leistung
9.2
8.8
Preis (USD)
110 €
90 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gleiche Generation
Beide kamen 2025 auf den Markt. Das ist dieselbe Hardware-Generation - beim Funk, bei den Codecs und beim Noise Cancelling trennt sie nichts. Auch bei den Alltagsfunktionen trennt sie nichts, die Entscheidung fällt also über Abstimmung und Preis.
- BlackShark V32025
- Kraken Kitty V3 Pro2025
Gleichstand bei: Bluetooth, Bester Codec, Multipoint-Kopplung, USB-C.
Technische Daten
BlackShark V3Kraken Kitty V3 Pro
- Bauform
- Gaming-Headsets
- Gaming-Headsets
- Preis (USD)
- 110 €
- 90 €
- HearWiki-Score
- 91
- 82
- Erschienen
- 2025
- 2025
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 50 mm dynamic
- 40 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 50 mm
- 40 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 12 Hz - 28 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- 32 Ω
- Empfindlichkeit
- 106 dB/mW
- 98 dB/mW
- Bluetooth
- 5.3
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- 10 ms
- -
- Akkulaufzeit
- 70 h
- 70 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- -
- 20 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- ANC-Typ
- -
- none
- Bedienung
- -
- buttons
- Gewicht
- 270 g
- 390 g
- Wasserschutz
- none
- none
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 1
- 1
Das sagten die Tests
Razer BlackShark V3
Das Razer BlackShark V3 ist ein kabelloses Gaming-Headset, das auf lange Spielesessions ausgelegt ist: mit einer beworbenen Akkulaufzeit von 70 Stunden, unterstützt durch 50-mm-Dynamiktreiber und Bluetooth 5.3 für stabile Verbindungen. Es bietet virtuellen Surround-Sound und ein Mikrofon mit Geräuschunterdrückung für klare Kommunikation, verzichtet aber auf aktive Geräuschunterdrückung und setzt stattdessen auf die geschlossene Bauweise für passive Isolierung. Mit einem leichten Gewicht von 270 g und einer niedrigen Latenz von 10 ms richtet es sich an kompetitive Gamer, die Ausdauer und Reaktionsfähigkeit über ANC-Funktionen stellen.
- Pro:Herausragende Akkulaufzeit für lange Gaming-Sessions
- Pro:Niedrige Latenz bei der kabellosen Verbindung, ideal für kompetitives Spielen
- Pro:Bequemes und leichtes Design für langes Tragen
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung für immersive Abschirmung
- Contra:Nur SBC- und AAC-Codecs, ohne höherwertige Optionen
- Contra:Einzelnes Mikrofon deckt möglicherweise nicht alle Streaming-Anforderungen ab
Razer Kraken Kitty V3 Pro
Das Razer Kraken Kitty V3 Pro ist ein kabelloses Gaming-Headset, das verspielte Ästhetik mit solider Leistung verbindet und eine lange Akkulaufzeit sowie vielseitige Konnektivität über Bluetooth 5.3 bietet. Es verfügt über ein abnehmbares Mikrofon und anpassbare RGB-Beleuchtung, was es zu einer herausragenden Wahl für Gamer macht, die sowohl Stil als auch Funktion schätzen. Obwohl es keine aktive Geräuschunterdrückung bietet, machen das komfortable Design und die Multipoint-Unterstützung es zu einem starken Kandidaten im mittleren Gaming-Headset-Segment.
- Pro:Ausgezeichnete Akkulaufzeit von bis zu 70 Stunden
- Pro:Bluetooth 5.3 mit Multipoint für nahtloses Gerätewechseln
- Pro:Abnehmbares Mikrofon mit Geräuschunterdrückung für klare Kommunikation
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung für immersiven Sound
- Contra:Schwerer als einige Konkurrenten mit 390 Gramm
- Contra:Begrenzter Frequenzbereich könnte Audiophile nicht zufriedenstellen
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.