Gaming-Headsets
Razer BlackShark V3 Pro
87Herausragend
210 €
Alle TestdatenRazer BlackShark V3 Pro vs SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt Razer BlackShark V3 Pro mit einem HearWiki-Score von 87 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: Razer BlackShark V3 Pro - insgesamt Herausragend für rund 250 USD.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
Razer BlackShark V3 Pro führt in 4 von 7 Kategorien.
- Razer BlackShark V3 Pro
- SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless
HearWiki-Score
87
76
Klang
8.7
8.2
Geräuschunterdrückung
7.8
6.9
Akku
9.0
9.3
Telefonie
8.8
6.2
Preis-Leistung
7.5
8.4
Preis (USD)
210 €
200 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Gemischte Generationen
Razer BlackShark V3 Pro (2025) gegen SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless (2022). Keiner ist eindeutig neuer: Der Razer BlackShark V3 Pro bringt Bester Codec AAC statt SBC, der SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless hält mit Bluetooth 5.0 statt 4.0 dagegen.
- BlackShark V3 Pro20253 J. neuer
- Arctis Nova Pro Wireless2022
UnterschiedeBlackShark V3 ProArctis Nova Pro Wireless
- Bluetooth
- 4.0
- 5.0
- Bester Codec
- AAC
- SBC
Plattform
Gleichstand bei: ANC-Typ, Multipoint-Kopplung, USB-C, Transparenzmodus, Eigener Equalizer, Begleit-App.
Technische Daten
BlackShark V3 ProArctis Nova Pro Wireless
- Bauform
- Gaming-Headsets
- Gaming-Headsets
- Preis (USD)
- 210 €
- 200 €
- HearWiki-Score
- 87
- 76
- Erschienen
- 2025
- 2022
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 50 mm dynamic
- 40 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 50 mm
- 40 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 12 Hz - 28 kHz
- 10 Hz - 22 kHz
- Impedanz
- 32 Ω
- 38 Ω
- Empfindlichkeit
- 108 dB/mW
- -
- Bluetooth
- 4.0
- 5.0
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- 10 ms
- -
- Reichweite
- 10 m
- -
- Akkulaufzeit
- 70 h
- 22 h
- Akkulaufzeit (mit ANC)
- 48 h
- -
- Akku inkl. Case
- -
- 44 h
- Volle Ladezeit
- -
- 15 min
- Schnellladen
- 10 min → 6 h
- 15 min → 3 h
- Kabelloses Laden
- No
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- Yes
- Yes
- ANC-Typ
- hybrid
- hybrid
- Transparenzmodus
- Yes
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- No
- No
- Bedienung
- both
- buttons
- Gewicht
- 367 g
- 337 g
- Wasserschutz
- -
- none
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 1
- 1
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- -
- Yes
Das sagten die Tests
Razer BlackShark V3 Pro
Das Razer BlackShark V3 Pro ist ein Premium-Wireless-Gaming-Headset, das auf lange Spielsessions ausgelegt ist und mit beeindruckenden 70 Stunden Akkulaufzeit und Bluetooth 5.3 mit geringer Latenz punktet. Es verfügt über 50-mm-Dynamiktreiber für detaillierten Klang, ein integriertes Mikrofon und ein bequemes Over-Ear-Design, verzichtet jedoch zugunsten einer leichteren Bauweise und eines Transparenzmodus auf aktive Geräuschunterdrückung. Ideal für kompetitive Gamer, die zuverlässige kabellose Leistung und lange Laufzeit ohne zusätzliches ANC-Gewicht benötigen.
- Pro:Herausragende 70 Stunden Akkulaufzeit
- Pro:Ultraniedrige Latenz von 10 ms für Gaming
- Pro:Unterstützt Multi-Device-Bluetooth-Pairing
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung zu diesem Preis
- Contra:Nur AAC-Codec, kein aptX oder LDAC
- Contra:Einzelnes Mikrofon kann für Streamer einschränkend sein
SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless
Das SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless ist ein Premium-Gaming-Headset, das solide kabellose Freiheit mit hybrider aktiver Geräuschunterdrückung und einem praktischen Hot-Swap-Akkusystem kombiniert. Der ausgewogene Klang, das klare abnehmbare Mikrofon und die umfangreichen App-basierten Anpassungsmöglichkeiten machen es zu einer vielseitigen Wahl für Gamer, auch wenn es einen stolzen Preis hat und einige Abstimmungs-Eigenheiten mit sich bringt. Die mitgelieferte Basisstation bietet zusätzliche Flexibilität, indem sie mehrere Audioquellen verwaltet und schnelle Akkuwechsel für längere Sessions ermöglicht. Nachteile: teurer als viele Konkurrenten, die Konsistenz des Frequenzgangs könnte besser sein, ANC ist ordentlich, aber nicht führend in der Klasse, und über Bluetooth nur auf den SBC-Codec beschränkt.
- Pro:Hot-Swap-Akkus für verlängerte Spielzeiten
- Pro:Vielseitige Basisstation mit dualen Audioverbindungen
- Pro:Effektive Geräuschunterdrückung und Transparenzmodus
- Contra:Teuer im Vergleich zu vielen Mitbewerbern
- Contra:Konsistenz des Frequenzgangs könnte besser sein
- Contra:ANC ist ordentlich, aber nicht führend in der Klasse
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.