Zum Inhalt springen
HearWiki

QCY H3S vs Yamaha HPH-100: Welche solltest du kaufen?

Technische Daten, Scores und verdichtete Testurteile für QCY H3S vs Yamaha HPH-100, direkt nebeneinander. Wo ein Produkt noch keinen HearWiki-Score hat, wurden noch nicht genug Tests zusammengetragen, um es zu bewerten.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

QCY H3S führt in 7 von 7 Kategorien.

  • QCY H3S
  • Yamaha HPH-100
HearWiki-Score
81
-
Klang
7.5
-
Geräuschunterdrückung
7.4
-
Akku
9.8
-
Telefonie
5.4
-
Preis-Leistung
9.5
-
Preis (USD)
29 €
52 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Halber Schritt neuer

QCY H3S (2025) gegen Yamaha HPH-100 (2018). Der QCY H3S liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: ANC-Typ Adaptiv statt Keine.

  • H3S20257 J. neuer
  • HPH-1002018
UnterschiedeH3SHPH-100

Plattform

ANC-Typ
Adaptiv
Keine

Technische Daten

H3SHPH-100
Bauform
Ohrumschließend
Ohrumschließend
Preis (USD)
29 €
52 €
HearWiki-Score
81
Kein Score
Erschienen
2025
2018
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Nicht mehr erhältlich
Treiber
2-driver hybrid
40 mm dynamic
Treibertyp
hybrid
dynamic
Treibergröße
40 mm
40 mm
Treiber pro Seite
2
-
Frequenzgang
20 Hz - 40 kHz
20 Hz - 20 kHz
Impedanz
32 Ω
46 Ω
Bluetooth
6.0
-
Audiocodecs
AAC, LDAC
-
Multipoint-Kopplung
Yes
-
Reichweite
10 m
-
Akkulaufzeit
102 h
-
Akkulaufzeit (mit ANC)
58 h
-
Volle Ladezeit
120 min
-
Schnellladen
10 min → 7 h
-
Kabelloses Laden
No
-
Aktive Geräuschunterdrückung
Yes
No
ANC-Typ
adaptive
-
Bedienung
buttons
-
Sprachassistent
Yes
-
Gewicht
240 g
148 g
Wasserschutz
none
-
Faltbar
Yes
-
USB-C
Yes
-
Anschluss
-
6.35 mm
Mikrofone
7
-

Das sagten die Tests

QCY H3S

Der QCY H3S ist ein preisgünstiger kabelloser Over-Ear-Kopfhörer, der Premium-Funktionen wie aktive Geräuschunterdrückung, Dual-Treiber und LDAC-Unterstützung bietet. Mit außergewöhnlich langer Akkulaufzeit, Multipoint-Konnektivität und bequemem Sitz liefert er für seinen niedrigen Preis eine überraschende Leistung und ist damit eine starke Wahl für preisbewusste Nutzer.

  • Pro:Außergewöhnliche Akkulaufzeit (bis zu 102 Stunden ohne ANC)
  • Pro:Effektives adaptives ANC für den Preis
  • Pro:Dual-Treiber-Setup mit LDAC-Unterstützung für detaillierten Klang
  • Contra:Verarbeitungsqualität wirkt manchmal plastikartig
  • Contra:Bass kann für einige Genres überwältigend sein
  • Contra:Tasten statt Touch-Steuerung wirken möglicherweise veraltet

Yamaha HPH-100

The Yamaha HPH-100 is a wired, closed-back over-ear headphone built for musicians and practice sessions, featuring a 40mm dynamic driver. It provides a straightforward, no-frills listening experience with a standard frequency range and a 6.35mm connector, making it a practical choice for instrument monitoring.

  • Pro:Clear and balanced sound for instrument practice
  • Pro:Lightweight build at 148g for comfortable extended use
  • Pro:Closed-back design helps isolate sound naturally
  • Contra:No active noise cancellation or wireless features
  • Contra:Limited to a 20 Hz - 20 kHz response, not extended
  • Contra:6.35mm plug may require an adapter for portable devices

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.

QCY H3S (81) vs Yamaha HPH-100: Welche sind besser? - HearWiki