
QCY Crossky C50 vs UGREEN HiTune S5 WS210: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt QCY Crossky C50 mit einem HearWiki-Score von 81 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
QCY Crossky C50 führt in 6 von 6 Kategorien.
- QCY Crossky C50
- UGREEN HiTune S5 WS210
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
QCY Crossky C50 (2025) gegen UGREEN HiTune S5 WS210 (2024). Der QCY Crossky C50 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bluetooth 6.0 statt 5.4. Dazu kommen Multipoint-Kopplung, Kabelloses Laden, Eigener Equalizer und Begleit-App.
- Crossky C5020251 J. neuer
- HiTune S5 WS2102024
- Bluetooth
- 6.0
- 5.4
- Multipoint-Kopplung
- Ja
- Nein
- Kabelloses Laden
- Ja
- Nein
- Eigener Equalizer
- Ja
- Nein
- Begleit-App
- Ja
- Nein
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bester Codec, USB-C, Wasserschutz.
Technische Daten
- Bauform
- Offene Bauform
- Offene Bauform
- Preis (USD)
- 34 €
- 42 €
- HearWiki-Score
- 81
- 65
- Erschienen
- 2025
- 2024
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 10.8 mm dynamic
- 12 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10.8 mm
- 12 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Klangsignatur
- neutral
- -
- Bluetooth
- 6.0
- 5.4
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- No
- Latenz
- -
- 80 ms
- Reichweite
- 10 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 7.5 h
- 6 h
- Akku inkl. Case
- 35 h
- 24 h
- Volle Ladezeit
- 90 min
- 90 min
- Schnellladen
- 10 min → 2 h
- 10 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- Yes
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- ANC-Typ
- -
- none
- Transparenzmodus
- -
- No
- Begleit-App
- Yes
- No
- Eigener Equalizer
- Yes
- No
- Trageerkennung
- -
- No
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- -
- Yes
- Gewicht
- 5.2 g
- -
- Gewicht des Case
- -
- 46.2 g
- Wasserschutz
- IPX5
- IPX5
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 4
- 2
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- AI ENC
- DNN
Das sagten die Tests
QCY Crossky C50
Die QCY Crossky C50 sind ein preisgünstiger Open-Ear-Clip-On-Ohrhörer, der Praktikabilität und Komfort über audiophilen Klang stellt. Sie bieten ein solides, bassbetontes Klangprofil, eine beeindruckende Akkulaufzeit und nützliche Funktionen wie Multipoint-Konnektivität und kabelloses Laden – ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für den Alltag und für Situationsbewusstsein. Zwar fehlen aktive Geräuschunterdrückung und eine Begleit-App, doch die Gesamtumsetzung ist kompetent und gut geeignet für alle, die eine erschwingliche, bequeme Open-Ear-Option suchen.
- Pro:Bequemes und sicheres Open-Ear-Clip-On-Design
- Pro:Ausgezeichnete Akkulaufzeit mit insgesamt 35 Stunden inklusive Ladecase
- Pro:Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis mit Multipoint, kabellosem Laden und IPX5
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Keine Begleit-App für EQ oder Steuerungsanpassung
- Contra:Klang eher praktisch als premium oder detailreich
UGREEN HiTune S5 WS210
Die UGREEN HiTune S5 WS210 sind ein preisgünstiges Open-Ear-TWS-Set für aktive Lebensstile mit IPX5-zertifiziertem Gehäuse und Bluetooth 5.4 für stabile Verbindungen. Sie kombinieren 12-mm-Treiber mit AAC/SBC-Codecs und liefern für den Preis ordentlichen Klang, während die kombinierte Akkulaufzeit von Ohrhörern und Ladecase praktischen Alltagseinsatz ermöglicht. Der leichte, sichere Sitz und die einfache Touch-Steuerung machen sie zu einer soliden Wahl für Workouts oder entspanntes Hören, auch wenn erweiterte Funktionen wie ANC und App-Support fehlen.
- Pro:Sicherer, bequemer Sitz für Sport und Alltag
- Pro:IPX5-Wasserbeständigkeit hält Schweiß und leichtem Regen stand
- Pro:Stabile Bluetooth-5.4-Verbindung mit niedriger Latenz von 80 ms
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung im Open-Ear-Design
- Contra:Kein Multipoint-Pairing und kein individueller EQ
- Contra:Nur AAC/SBC-Codecs, kein aptX oder LDAC
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
