
QCY Crossky C50 vs UGREEN ClipBuds Pro: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt QCY Crossky C50 mit einem HearWiki-Score von 81 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Score-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
QCY Crossky C50 führt in 5 von 7 Kategorien.
- QCY Crossky C50
- UGREEN ClipBuds Pro
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Beide kamen 2025 auf den Markt. Der UGREEN ClipBuds Pro ist hier die neuere Plattform: Bester Codec LDAC statt AAC und ANC-Typ Adaptiv statt Keine. Der QCY Crossky C50 kontert bei den Alltagsfunktionen: Kabelloses Laden.
- Crossky C502025
- ClipBuds Pro2025
- Bester Codec
- AAC
- LDAC
- ANC-Typ
- Keine
- Adaptiv
- Kabelloses Laden
- Ja
- Nein
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bluetooth, Multipoint-Kopplung, USB-C, Eigener Equalizer, Begleit-App, Wasserschutz.
Technische Daten
- Bauform
- Offene Bauform
- Offene Bauform
- Preis (USD)
- 34 €
- 31 €
- HearWiki-Score
- 81
- 74
- Erschienen
- 2025
- 2025
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Neu erhältlich
- Treiber
- 10.8 mm dynamic
- 2× 11 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10.8 mm
- 11 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 2
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- -
- Klangsignatur
- neutral
- neutral
- Bluetooth
- 6.0
- 6.0
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC, LDAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- Yes
- Latenz
- -
- 80 ms
- Reichweite
- 10 m
- -
- Akkulaufzeit
- 7.5 h
- 7.5 h
- Akku inkl. Case
- 35 h
- 32 h
- Volle Ladezeit
- 90 min
- 120 min
- Schnellladen
- 10 min → 2 h
- 10 min → 2 h
- Kabelloses Laden
- Yes
- No
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- Yes
- ANC-Typ
- -
- adaptive
- Transparenzmodus
- -
- Yes
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Trageerkennung
- -
- No
- Bedienung
- touch
- touch
- Gewicht
- 5.2 g
- 6.1 g
- Gewicht des Case
- -
- 53 g
- Wasserschutz
- IPX5
- IPX5
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 4
- 6
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- AI ENC
- ENC
Das sagten die Tests
QCY Crossky C50
Die QCY Crossky C50 sind ein preisgünstiger Open-Ear-Clip-On-Ohrhörer, der Praktikabilität und Komfort über audiophilen Klang stellt. Sie bieten ein solides, bassbetontes Klangprofil, eine beeindruckende Akkulaufzeit und nützliche Funktionen wie Multipoint-Konnektivität und kabelloses Laden – ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für den Alltag und für Situationsbewusstsein. Zwar fehlen aktive Geräuschunterdrückung und eine Begleit-App, doch die Gesamtumsetzung ist kompetent und gut geeignet für alle, die eine erschwingliche, bequeme Open-Ear-Option suchen.
- Pro:Bequemes und sicheres Open-Ear-Clip-On-Design
- Pro:Ausgezeichnete Akkulaufzeit mit insgesamt 35 Stunden inklusive Ladecase
- Pro:Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis mit Multipoint, kabellosem Laden und IPX5
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Keine Begleit-App für EQ oder Steuerungsanpassung
- Contra:Klang eher praktisch als premium oder detailreich
UGREEN ClipBuds Pro
Die UGREEN ClipBuds Pro sind erschwingliche Open-Ear-Clip-Kopfhörer, die eine überraschende Anzahl an Premium-Funktionen bieten, darunter adaptives ANC, LDAC-Unterstützung und Multipoint-Konnektivität. Ihr leichtes, sicheres Design macht sie zu einer soliden Wahl für Workouts und den täglichen Gebrauch, obwohl der Tragekomfort je nach Ohrform variieren kann. Sie bieten ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und praktische Leistung, sind aber nicht für Audiophile gedacht, die erstklassige Klangqualität suchen, und die drahtlose Stabilität kann in belebten Umgebungen inkonsistent sein.
- Pro:Beeindruckende Ausstattung für den Preis, einschließlich ANC und LDAC
- Pro:Leichtes und sicheres Clip-Design, gut für Sport
- Pro:Lange Gesamtakkulaufzeit mit Ladecase
- Contra:Der Komfort hängt stark von der individuellen Ohrform ab
- Contra:Die drahtlose Leistung kann in überfüllten Bereichen leiden
- Contra:Die Klangqualität ist gut, aber nicht audiophil
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.
