Offene Bauform
QCY Crossky C50
81Herausragend
34 €
Alle TestdatenQCY Crossky C50 vs TOZO O2 Open Buds: Welche solltest du kaufen?
Nach den aggregierten Testwertungen liegt QCY Crossky C50 mit einem HearWiki-Score von 81 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.
Unsere Wahl: QCY Crossky C50 - insgesamt Herausragend für rund 40 USD.
Offene Bauform
TOZO O2 Open Buds
61Durchschnittlich
52 €
Alle TestdatenScore-Aufschlüsselung
Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.
QCY Crossky C50 führt in 6 von 6 Kategorien.
- QCY Crossky C50
- TOZO O2 Open Buds
HearWiki-Score
81
61
Klang
8.3
6.2
Akku
7.4
7.1
Telefonie
7.8
5.8
Preis-Leistung
9.2
7.1
Preis (USD)
34 €
52 €
Generation & Plattform
Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?
Halber Schritt neuer
QCY Crossky C50 (2025) gegen TOZO O2 Open Buds (2024). Der QCY Crossky C50 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bluetooth 6.0 statt 5.3.
- Crossky C5020251 J. neuer
- O2 Open Buds2024
UnterschiedeCrossky C50O2 Open Buds
- Bluetooth
- 6.0
- 5.3
- Multipoint-Kopplung
- Ja
- Nein
- Wasserschutz
- IPX5
- IPX6
Plattform
Alltagsfunktionen
Gleichstand bei: Bester Codec, Kabelloses Laden, USB-C, Eigener Equalizer, Begleit-App.
Technische Daten
Crossky C50O2 Open Buds
- Bauform
- Offene Bauform
- Offene Bauform
- Preis (USD)
- 34 €
- 52 €
- HearWiki-Score
- 81
- 61
- Erschienen
- 2025
- 2024
- Verfügbarkeit
- Neu erhältlich
- Weiterhin neu erhältlich
- Treiber
- 10.8 mm dynamic
- 14.2 mm dynamic
- Treibertyp
- dynamic
- dynamic
- Treibergröße
- 10.8 mm
- 14.2 mm
- Treiber pro Seite
- 1
- 1
- Frequenzgang
- 20 Hz - 20 kHz
- 20 Hz - 20 kHz
- Klangsignatur
- neutral
- -
- Bluetooth
- 6.0
- 5.3
- Audiocodecs
- SBC, AAC
- SBC, AAC
- Multipoint-Kopplung
- Yes
- No
- Reichweite
- 10 m
- 10 m
- Akkulaufzeit
- 7.5 h
- 12 h
- Akku inkl. Case
- 35 h
- 42 h
- Volle Ladezeit
- 90 min
- 90 min
- Schnellladen
- 10 min → 2 h
- -
- Kabelloses Laden
- Yes
- Yes
- Aktive Geräuschunterdrückung
- No
- No
- Begleit-App
- Yes
- Yes
- Eigener Equalizer
- Yes
- Yes
- Bedienung
- touch
- touch
- Sprachassistent
- -
- Yes
- Gewicht
- 5.2 g
- -
- Wasserschutz
- IPX5
- IPX6
- USB-C
- Yes
- Yes
- Mikrofone
- 4
- 1
- Rauschunterdrückung bei Anrufen
- Yes
- Yes
- Rauschunterdrückungs-Technik
- AI ENC
- noise-cancelling mic
Das sagten die Tests
QCY Crossky C50
Die QCY Crossky C50 sind ein preisgünstiger Open-Ear-Clip-On-Ohrhörer, der Praktikabilität und Komfort über audiophilen Klang stellt. Sie bieten ein solides, bassbetontes Klangprofil, eine beeindruckende Akkulaufzeit und nützliche Funktionen wie Multipoint-Konnektivität und kabelloses Laden – ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für den Alltag und für Situationsbewusstsein. Zwar fehlen aktive Geräuschunterdrückung und eine Begleit-App, doch die Gesamtumsetzung ist kompetent und gut geeignet für alle, die eine erschwingliche, bequeme Open-Ear-Option suchen.
- Pro:Bequemes und sicheres Open-Ear-Clip-On-Design
- Pro:Ausgezeichnete Akkulaufzeit mit insgesamt 35 Stunden inklusive Ladecase
- Pro:Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis mit Multipoint, kabellosem Laden und IPX5
- Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Contra:Keine Begleit-App für EQ oder Steuerungsanpassung
- Contra:Klang eher praktisch als premium oder detailreich
TOZO O2 Open Buds
Diese Open-Ear-Kopfhörer bieten einen bequemen, stabilen Sitz, der sich ideal für aktive Nutzung eignet, unterstützt durch einen großen 14,2-mm-Treiber, der für den Preis klaren und deutlichen Klang liefert. Sie bieten eine lange Gesamtakkulaufzeit mit dem Ladecase, zuverlässige Bluetooth-5.3-Konnektivität und IPX6-Wasserbeständigkeit, obwohl die tatsächliche Laufzeit hinter den Angaben zurückbleiben kann und die Klangqualität eher funktional als raffiniert ist. Insgesamt bieten sie ein solides Preis-Leistungs-Verhältnis für preisbewusste Käufer, die Komfort und Ausdauer über audiophile Leistung stellen.
- Pro:Bequemes und stabiles Open-Ear-Design
- Pro:Lange Gesamtakkulaufzeit mit Ladecase
- Pro:Klarer Klang von großen 14,2-mm-Treibern
- Contra:Tatsächliche Akkulaufzeit niedriger als beworben
- Contra:Klang ohne Feinschliff für kritisches Hören
- Contra:Einzelnes Mikrofon begrenzt Gesprächsklarheit bei Lärm
Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.
Etwas anderes vergleichen
Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.