Zum Inhalt springen
HearWiki

QCY Crossky C50 vs SoundPEATS POP Clip2: Welche solltest du kaufen?

Nach den aggregierten Testwertungen liegt QCY Crossky C50 mit einem HearWiki-Score von 81 vorn. Die volle Aufschlüsselung - Teil-Scores, technische Daten und was die Tests wirklich sagten - folgt unten.

Unsere Wahl: QCY Crossky C50 - insgesamt Herausragend für rund 40 USD.

Score-Aufschlüsselung

Jede Achse ist eine 0–10-Mischung aus den Testwertungen, keine Labormessung.

QCY Crossky C50 führt in 4 von 6 Kategorien.

  • QCY Crossky C50
  • SoundPEATS POP Clip2
HearWiki-Score
81
81
Klang
8.3
7.8
Akku
7.4
8.6
Telefonie
7.8
6.4
Preis-Leistung
9.2
9.6
Preis (USD)
34 €
43 €

Generation & Plattform

Die Punktzahlen bewerten die Qualität. Hier geht es um die andere Frage: Steckt im neueren Modell wirklich neue Technik - oder dieselbe Plattform in neuem Gehäuse?

Halber Schritt neuer

SoundPEATS POP Clip2 (2026) gegen QCY Crossky C50 (2025). Der SoundPEATS POP Clip2 liegt bei der Plattform vorn, aber nur knapp: Bester Codec LDAC statt AAC. Der QCY Crossky C50 kontert bei den Alltagsfunktionen: Kabelloses Laden.

  • Crossky C502025
  • POP Clip220261 J. neuer
UnterschiedeCrossky C50POP Clip2

Plattform

Bester Codec
AAC
LDAC

Alltagsfunktionen

Kabelloses Laden
Ja
Nein

Gleichstand bei: Bluetooth, Multipoint-Kopplung, USB-C, Eigener Equalizer, Begleit-App, Wasserschutz.

Technische Daten

Crossky C50POP Clip2
Bauform
Offene Bauform
Offene Bauform
Preis (USD)
34 €
43 €
HearWiki-Score
81
81
Erschienen
2025
2026
Verfügbarkeit
Neu erhältlich
Neu erhältlich
Treiber
10.8 mm dynamic
12 mm dynamic
Treibertyp
dynamic
dynamic
Treibergröße
10.8 mm
12 mm
Treiber pro Seite
1
1
Frequenzgang
20 Hz - 20 kHz
20 Hz - 20 kHz
Klangsignatur
neutral
-
Impedanz
-
30 Ω
Bluetooth
6.0
6.0
Audiocodecs
SBC, AAC
SBC, AAC, LDAC
Multipoint-Kopplung
Yes
Yes
Reichweite
10 m
15 m
Akkulaufzeit
7.5 h
10 h
Akku inkl. Case
35 h
42 h
Volle Ladezeit
90 min
45 min
Schnellladen
10 min → 2 h
10 min → 2 h
Kabelloses Laden
Yes
No
Aktive Geräuschunterdrückung
No
No
ANC-Typ
-
none
Transparenzmodus
-
No
Begleit-App
Yes
Yes
Eigener Equalizer
Yes
Yes
Trageerkennung
-
Yes
Bedienung
touch
buttons
Sprachassistent
-
Yes
Gewicht
5.2 g
5 g
Gewicht des Case
-
47.7 g
Wasserschutz
IPX5
IPX5
USB-C
Yes
Yes
Mikrofone
4
2
Rauschunterdrückung bei Anrufen
Yes
Yes
Rauschunterdrückungs-Technik
AI ENC
AI ENC

Das sagten die Tests

QCY Crossky C50

Die QCY Crossky C50 sind ein preisgünstiger Open-Ear-Clip-On-Ohrhörer, der Praktikabilität und Komfort über audiophilen Klang stellt. Sie bieten ein solides, bassbetontes Klangprofil, eine beeindruckende Akkulaufzeit und nützliche Funktionen wie Multipoint-Konnektivität und kabelloses Laden – ein starkes Preis-Leistungs-Verhältnis für den Alltag und für Situationsbewusstsein. Zwar fehlen aktive Geräuschunterdrückung und eine Begleit-App, doch die Gesamtumsetzung ist kompetent und gut geeignet für alle, die eine erschwingliche, bequeme Open-Ear-Option suchen.

  • Pro:Bequemes und sicheres Open-Ear-Clip-On-Design
  • Pro:Ausgezeichnete Akkulaufzeit mit insgesamt 35 Stunden inklusive Ladecase
  • Pro:Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis mit Multipoint, kabellosem Laden und IPX5
  • Contra:Keine aktive Geräuschunterdrückung
  • Contra:Keine Begleit-App für EQ oder Steuerungsanpassung
  • Contra:Klang eher praktisch als premium oder detailreich

SoundPEATS POP Clip2

Die SoundPEATS POP Clip2 sind preisgünstige Clip-On-Kopfhörer, die Komfort und lange Akkulaufzeit priorisieren: bis zu 10 Stunden pro Ladung und insgesamt 42 Stunden mit dem Case. Sie liefern einen angenehmen, ausgewogenen Klang, klare Anrufe und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, auch wenn die kabellose Verbindung stabiler sein könnte. Mit offenem Design sind sie eine starke Wahl für den Alltag unter 100 Euro, besonders wenn dir Passform und Ausdauer wichtiger sind als erweiterte Funktionen wie Noise Cancelling.

  • Pro:Bequemer, sicherer Clip-On-Sitz für den ganzen Tag
  • Pro:Hervorragende Akkulaufzeit mit bis zu 42 Stunden insgesamt
  • Pro:Klare Anrufqualität mit Dual-Mikrofonen
  • Contra:Bluetooth-Verbindung könnte zuverlässiger sein
  • Contra:Kein aktives Noise Cancelling oder Transparenzmodus
  • Contra:Durchschnittliche Verarbeitungsqualität im Vergleich zu teureren Modellen

Die Zusammenfassungen sind KI-verdichtet und aus veröffentlichten Tests und Datenblättern paraphrasiert - keine eigenen Praxistests. Mehr zu unserer Methode.

Etwas anderes vergleichen

Tausche eine Seite aus oder starte neu über die Auswahl.